Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А53-28444/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

связи с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 57,58,84,86).

Следует отметить, что в апелляционной жалобе ответчиком указан тот же юридический адрес общества.

Об изменении своего адреса ответчик в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции не уведомлял, ходатайства о направлении корреспонденции по иным адресам не представлял.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В части решения об оставлении искового требования о расторжении договора без рассмотрения в апелляционной жалобе заявителем никаких доводов не приведено и в судебном заседании в данной части судебного акта возражений от сторон не поступило, что исключает необходимость его оценки апелляционной инстанцией. При этом апелляционная инстанция считает необходимым отметить, что оставление иска без рассмотрения в этой части не привело к нарушению прав сторон, поскольку исходя из указанных положений пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация предусмотренного в ней права покупателя на предъявления требования к неисправному продавцу о возврате суммы предоплаты означает односторонний отказ от договора, предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации.

При таких условиях суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в указанном размере, апелляционная инстанция оснований для отмены или изменения судебного акта не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу возлагаются на заявителя жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2010 по делу №А53-28444/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.В. Ехлакова

Судьи                                                                                             Н.И. Корнева

И.В. Пономарева