Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А53-28389/2009. Изменить решение

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-28389/2009

14 мая 2010 г.                                                                                      15АП-3503/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей Е.В. Андреевой, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батехиной Ю.П.

при участии:

от истца: Погорелов А.И., представитель по доверенности от 25.12.2009г. №26-01-06/23

от ответчика: представитель не явился, извещен (уведомление №43146)

от  третьего лица ООО «Калипсо»: представитель не явился, извещен (уведомление №43147)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Елкинское»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2010 по делу № А53-28389/2009

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Батайского отделения № 5154

к ответчику ООО «Елкинское»

при участии третьего лица ООО «Калипсо»

об обращении взыскания на заложенное имущество

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» в лице Батайского отделения №5154 (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елкинское» (далее – общество) с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №452/48887/з-3 от 07.12.2006 года. Предметом обращения взыскания определено следующее имущество: УАЗ 31519, г/н Н 377 УТ, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 64, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 232 000 рублей, залоговой стоимостью 174 000 рублей; Автомобиль ГАЗ-32213, г/н В 312 ТУ, 2006 г. выпуска, инвентаризационный № 5, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 330 395 рублей, залоговой стоимостью 247 796 рублей 25 копеек; Грузовой самосвал ЗИЛ ММЗ 4502, г/н Н 265 УТ, 1991 г. выпуска, инвентаризационный № 1100, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 95 000 рублей, залоговой стоимостью 71 250 рублей; Трактор Беларус 1221-70, г/н НС 10-17, 2004г. выпуска, инвентаризационный № 1075, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 861 000 рубль, залоговой стоимостью 645 750 рублей; Трактор Беларус 1221-70, г/н НС 10-22, 2004г. выпуска, инвентаризационный № 1043, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 861 000 рубль, залоговой стоимостью 645 750 рублей; Трактор   Беларус   82.1,   г/н   НС   10-20,   2005г.   выпуска,   инвентаризационный  № 1040,        в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 448 000 рублей, залоговой стоимостью 336 000 рублей; Трактор   Беларус   82.1,   г/н   НС   10-19,   2005г. выпуска,   инвентаризационный  № 1041,        в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 448 000 рублей, залоговой стоимостью 336 000 рублей; Трактор МТЗ 80.1, г/н НС 10-13, 2001г. выпуска, инвентаризационный № 1099, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 325 000 рублей, залоговой стоимостью 243 750 рублей; Трактор К-700А, г/н НС 10-21, 1984г. выпуска, инвентаризационный № 1065, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 720 000 рублей, залоговой стоимостью 540 000 рублей; Жатка для уборки подсолнечника, 2005г. выпуска, инвентаризационный № 3, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 692 000 рублей, залоговой стоимостью 519 000 рублей; Каток ЗККШ-6, 2003-2005г. выпуска, инвентаризационный № 1077, в количестве 9 штук, оценочной стоимостью 765 000 рублей, залоговой стоимостью 573 750 рублей; Культиватор КРН-4.2, с АТП-2, 1990г. выпуска, инвентаризационные № 59;60, в количестве 2 штук, оценочной стоимостью 115 846 рублей, залоговой стоимостью 86 884   рубля 50 копеек; Борона БЗСС-1, 2004-2005г. выпуска, инвентаризационные № 1076,1101-1135, в количестве 36 штук, оценочной стоимостью 186 948 рублей, залоговой стоимостью 140 211 рублей; Культиватор усиленный КПС-4Г, 2005г. выпуска, инвентаризационные № 1080,1081, в количестве 2 штук, оценочной стоимостью 183 960 рублей, залоговой стоимостью 137 970 рублей; Опрыскиватель ОП-18, 2005г. выпуска, инвентаризационные № 13,10 82,10 83, в количестве 3 штук, оценочной стоимостью 381 600 рублей, залоговой стоимостью 286 200 рублей; Погрузчик копнов ПКУ-0.8 без ковшей, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 17, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 99 000 рублей, залоговой стоимостью 74 250 рублей; Погрузчик зерновой ПЗН 250, 2005г. выпуска, инвентаризационный № 1142, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 148 500 рублей, залоговой стоимостью 111 375 рублей; Сеялка СЗП-3, 6Б, 2006г. выпуска, инвентаризационные № 1088-1091, в количестве 4 штук, оценочной стоимостью 485 640 рублей, залоговой стоимостью 364 230 рублей; Сцепка СП-5, 2006г. выпуска, инвентаризационные № 1094-1096, в количестве 3 штук, оценочной стоимостью 178 200 рублей, залоговой стоимостью 133 650 рублей; Сцепка бороновальная СБ-18, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 1093, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 67 673 рубля 60 копеек, залоговой стоимостью 50 755 рублей 20 копеек; Смеситель Восход-88, 2005г. выпуска, инвентаризационный № 1, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 189 125 рублей, залоговой стоимостью 141 843 рубля 75 копеек; Тележка с насадкой для РУМа, 2005г. выпуска, инвентаризационный № 9, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 48 825 рублей, залоговой стоимостью 36 618 рублей 75 копеек; АЗС комплекс (топливораздаточная колонка «Нара-27М 1С»), 1990г. выпуска, инвентаризационный № 8, в количестве 2 штук, оценочной стоимостью 52 020 рублей, залоговой стоимостью 39 015   рублей; Транспортер S 300, 2006г. выпуска, инвентаризационные № 36; 58,     в количестве 2 штук, оценочной стоимостью 601 200 рублей, залоговой стоимостью 450 900 рублей; Транспортер накладный ТСН.00.180, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 15, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 31 837 рублей 50 копеек, залоговой стоимостью 23 878   рублей 13 копеек; Зернометатель ЗМС-90-17, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 68, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 169 344 рубля, залоговой стоимостью 12 008 рублей; Разбрасыватель удобрений М-2 Base, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 56, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 306 425 рублей, залоговой стоимостью 229 818   рублей 75 копеек;  Сеялка Monosem 6-ти рядный, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 54, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 627 300 рублей, залоговой стоимостью 470 475   рублей. Истец просил суд установить начальную продажную цену имущества в размере его рыночной стоимости на момент проведения публичных торгов по его реализации.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства по  возврату заемных средств по кредитному договору №452/48887, обеспеченного договором залога №452/48887/з-2 от 07.12.2006 года.

Решением суда от 25 февраля 2010 года заявленное требование удовлетворено, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Елкинское» и переданное в залог по договору залога № 452/48887/з-2 от 07.12.2006 года. Обращая взыскание на заложенное имущество:  УАЗ 31519, г/н Н 377 УТ, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 64, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 232 000 рублей, залоговой стоимостью 174 000 рублей; Автомобиль ГАЗ-32213, г/н В 312 ТУ, 2006 г. выпуска, инвентаризационный № 5, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 330 395 рублей, залоговой стоимостью 247 796 рублей 25 копеек; Грузовой самосвал ЗИЛ ММЗ 4502, г/н Н 265 УТ, 1991 г. выпуска, инвентаризационный № 1100, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 95 000 рублей, залоговой стоимостью 71 250 рублей; Трактор Беларус 1221-70, г/н НС 10-17, 2004г. выпуска, инвентаризационный № 1075, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 861 000 рубль, залоговой стоимостью 645 750 рублей; Трактор Беларус 1221-70, г/н НС 10-22, 2004г. выпуска, инвентаризационный № 1043, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 861 000 рубль, залоговой стоимостью 645 750 рублей; Трактор   Беларус   82.1,   г/н   НС   10-20,   2005г.   выпуска,   инвентаризационный  № 1040,        в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 448 000 рублей, залоговой стоимостью 336 000 рублей; Трактор   Беларус   82.1,   г/н   НС   10-19,   2005г. выпуска,   инвентаризационный  № 1041,        в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 448 000 рублей, залоговой стоимостью 336 000 рублей; Трактор МТЗ 80.1, г/н НС 10-13, 2001г. выпуска, инвентаризационный № 1099, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 325 000 рублей, залоговой стоимостью 243 750 рублей; Трактор К-700А, г/н НС 10-21, 1984г. выпуска, инвентаризационный № 1065, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 720 000 рублей, залоговой стоимостью 540 000 рублей; Жатка для уборки подсолнечника, 2005г. выпуска, инвентаризационный № 3, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 692 000 рублей, залоговой стоимостью 519 000 рублей; Каток ЗККШ-6, 2003-2005г. выпуска, инвентаризационный № 1077, в количестве 9 штук, оценочной стоимостью 765 000 рублей, залоговой стоимостью 573 750 рублей; Культиватор КРН-4.2, с АТП-2, 1990г. выпуска, инвентаризационные № 59;60, в количестве 2 штук, оценочной стоимостью 115 846 рублей, залоговой стоимостью 86 884   рубля 50 копеек; Борона БЗСС-1, 2004-2005г. выпуска, инвентаризационные № 1076,1101-1135, в количестве 36 штук, оценочной стоимостью 186 948 рублей, залоговой стоимостью 140 211 рублей; Культиватор усиленный КПС-4Г, 2005г. выпуска, инвентаризационные № 1080,1081, в количестве 2 штук, оценочной стоимостью 183 960 рублей, залоговой стоимостью 137 970 рублей; Опрыскиватель ОП-18, 2005г. выпуска, инвентаризационные № 13,10 82,10 83, в количестве 3 штук, оценочной стоимостью 381 600 рублей, залоговой стоимостью 286 200 рублей; Погрузчик копнов ПКУ-0.8 без ковшей, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 17, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 99 000 рублей, залоговой стоимостью 74 250 рублей; Погрузчик зерновой ПЗН 250, 2005г. выпуска, инвентаризационный № 1142, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 148 500 рублей, залоговой стоимостью 111 375 рублей; Сеялка СЗП-3, 6Б, 2006г. выпуска, инвентаризационные № 1088-1091, в количестве 4 штук, оценочной стоимостью 485 640 рублей, залоговой стоимостью 364 230 рублей; Сцепка СП-5, 2006г. выпуска, инвентаризационные № 1094-1096, в количестве 3 штук, оценочной стоимостью 178 200 рублей, залоговой стоимостью 133 650 рублей; Сцепка бороновальная СБ-18, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 1093, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 67 673 рубля 60 копеек, залоговой стоимостью 50 755 рублей 20 копеек; Смеситель Восход-88, 2005г. выпуска, инвентаризационный № 1, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 189 125 рублей, залоговой стоимостью 141 843 рубля 75 копеек; Тележка с насадкой для РУМа, 2005г. выпуска, инвентаризационный № 9, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 48 825 рублей, залоговой стоимостью 36 618 рублей 75 копеек; АЗС комплекс (топливораздаточная колонка «Нара-27М 1С»), 1990г. выпуска, инвентаризационный № 8, в количестве 2 штук, оценочной стоимостью 52 020 рублей, залоговой стоимостью 39 015   рублей; Транспортер S 300, 2006г. выпуска, инвентаризационные № 36; 58,     в количестве 2 штук, оценочной стоимостью 601 200 рублей, залоговой стоимостью 450 900 рублей; Транспортер накладный ТСН.00.180, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 15, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 31 837 рублей 50 копеек, залоговой стоимостью 23 878   рублей 13 копеек; Зернометатель ЗМС-90-17, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 68, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 169 344 рубля, залоговой стоимостью 12 008 рублей; Разбрасыватель удобрений М-2 Base, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 56, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 306 425 рублей, залоговой стоимостью 229 818   рублей 75 копеек;  Сеялка Monosem 6-ти рядный, 2006г. выпуска, инвентаризационный № 54, в количестве 1 штуки, оценочной стоимостью 627 300 рублей, залоговой стоимостью 470 475   рублей, суд установил начальную продажную цену имущества в размере его рыночной стоимости на момент проведения публичных торгов по его реализации.

Решение мотивировано тем, что обязательство по возврату заемных средств обществом не исполнено, в связи, с чем оно подлежит исполнению за счет обращения взыскания на заложенное имущество.

Общество с ограниченной ответственностью «Елкинское» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В апелляционной жалобе общество ссылается на нарушение судом первой инстанции процесса ввиду отсутствия надлежащего уведомления общества о судебном разбирательстве, что привело к нарушению права на участие в судебном разбирательстве и является основанием к отмене судебного акта. Возражений по существу принятого судебного акта, в том числе по порядку обращения взыскания на заложенное имущество, общество не привело.

Представитель истца отзыв не представил, просил решение суда от  25.02.2010 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО «Калипсо» Бендиков М.М. направил отзыв, в котором просит решение суда от 25.02.2010 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Кроме того, в отзыве содержится ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Судебной коллегией ходатайство удовлетворено.

04.05.10г. судебной коллегией вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве до 12.05.2010г. в 18 час. 30 мин. Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 12.05.2010г. в 18 час. 25 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана  возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу. 12.05.10г. судебное заседание было продолжено.

Представитель истца поддержал ранее изложенную позицию.

Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение