Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А53-25023/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

к обстоятельствам данного спора ТСЖ.

Как следует из представленных истцом фотографий, текста договора, не отрицается сторонами, на основании договора ответчик использует несущую стену здания, поэтому верен ввод суда первой инстанции, согласно которому квалификация конструкции как вывески или рекламного щита правового значения для разрешения данного спора не имеет.

Поскольку доказательств выполнения обществом обязанности по внесению платежей за спорный период (01.06.2008г. – 30.09.2009г.) не представлено, требование истца о взыскании 122 130 руб. обоснованно признано судом правомерным (8 142 рубля х 15 месяцев = 122130 рублей). Сумма неустойки, определенной истцом с учетом договорной ответственности, снижена судом в порядке ст. 333 ГК РФ до 10 000 рублей, что истцом не обжалуется.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта апелляционный суд не установил. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, судебный акт построен на относимых и допустимых доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09 марта 2010г. по делу № А53-25023/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                              В.В. Галов

  О.Х. Тимченко