Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А53-12443/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

\

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-12443/2006-С1-12

21 апреля 2008 г.                                                                                15АП-1803/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Галова В.В., Ломидзе О.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко Ю.А.

при участии:

от истца: Бендрик С.А., представитель по доверенности №24-Д от 09.01.2008г.

от ответчика: не явился

от третьих лиц: не явился

от третьего лица ОАО «Донэнерго» - Занозовский В.И., представитель, удостоверение №89 от 10.08.2004г., доверенность в деле

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ростсельмашэнерго»

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2008г. по делу № А53-12443/2006-С1-12

о повороте исполнения решения суда

принятое в составе судьи Пильтенко С.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ростсельмашэнерго"

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт"

при участии третьих лиц: Региональной службы по тарифам, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», ОАО «Донэнерго»

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ростсельмашэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Донэнергосбыт" о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2008г. по делу А53-12443/2006-С1-12 совершен поворот исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2006г. и взыскано с ООО «Ростсельмашэнерго» в пользу ОАО «Донэнерго» 2308282,16руб.

В определении суда указано, что необходимость применить поворот исполнения решения суда от 06.12.2006г. ОАО «Донэнерго» мотивировано тем, что денежные средства в сумме 2308282,16руб. по указанному решению перечислены платежным поручением №1933 от 18.05.200г. взыскателю в полном объеме. Решение от 06.12.2006г. Постановлением ФАС СКО от 07.11.2007г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении исковые требования истца решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2008г. удовлетворены за счет надлежащего ответчика ОАО «Донэнергосбыт», ОАО «Донэнерго» исключено по заявлению истца из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица.

ОАО «Ростсельмашэнерго» обжаловало определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2008г. о повороте исполнения решения суда по делу А53-12443/2006-С1-12 в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просило определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В судебном заседании представитель ОАО «Ростсельмашэнерго» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ОАО»Донэнерго» просил определение суда от 17.03.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суду представлено заявление Региональной службы по тарифам Администрации Ростовской области о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

ООО «Донэнергосбыт", извещенное надлежащим образом, что подтверждается уведомлением №762202 о вручении копии определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008г., в судебное заседание не явилось.

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», извещенное надлежащим образом, что подтверждается уведомлением №762226 о вручении копии определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008г., в судебное заседание не явилось.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверена апелляционным судом по правилам, установленным главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске. При этом арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств по заявлению организации.

В соответствии со статьей 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, в порядке, установленном АПК РФ и федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечение месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 180 АПК РФ).

Решение по делу А53-12443/2006-С1-12 изготовлено в полном объеме 05.03.2008г. Принятие судом первой инстанции определения от 17.03.2008г. о повороте исполнения решения суда, выдача судом первой инстанции 19.03.2008г. исполнительного листа произведены до вступления решения суда от 05.03.2008г. в законную силу.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что ООО «Донэнергосбыт» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2008г. по делу А53-12443/2006-С1-12, которая поступила в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 09.04.2008г. Определением суда от 14.04.2008г. апелляционная жалоба 15АП-2268/2008 оставлена без движения на срок до 28.04.2008г.

Таким образом, судом первой инстанции произведен поворот исполнения решения суда до вступления в законную силу судебного акта.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции от 17.03.2008г. о повороте исполнения решения подлежит отмене, заявление ООО «Донэнерго» о повороте исполнения решения суда надлежит направить на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «Ростсельмашэнерго» излишне уплачена государственная пошлина на сумму 1000руб. (платежное поручение №603 от 20.03.2008г., лист дела 34), на сумму 1000руб. (платежное поручение №582 от 18.03.2008г., лист дела 60), которые подлежат возврату заявителю жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2008г. о повороте исполнения решения суда по делу А53-12443/2006-С1-12 отменить, заявление ООО «Донэнерго» о повороте исполнения решения суда направить на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Возвратить ОАО «Ростсельмашэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2000руб. по платежным поручениям №603 от 20.03.2008г., №582 от 18.03.2008г., о чем выдать справки.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             В.В. Галов

О.Г. Ломидзе