Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А53-30638/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, истцом обоснованно заявлено требование о применении к ответчику ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 8,5 %, действующей на день подачи иска, период просрочки определен с 31.12.2008 по 25.02.2010, с учетом уменьшения подлежащего взысканию размера задолженности сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 39822 руб. 97 коп.

С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит изменению, взыскиваемые суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами – уменьшению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от  26.02.2010 по делу № А53-30638/2009 изменить.

Уменьшить подлежащую взысканию с ООО «Управляющая организация ЖКХ» в пользу МУП «Теплокоммунэнерго» сумму задолженности до 406414 руб. 47 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 39822 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины до 10972 руб. 37 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с МУП «Теплокоммунэнерго» в пользу ООО «Управляющая организация ЖКХ» 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Еремина О.А.

Судьи                                                                                                              Баранова Ю.И.

                 Корнева Н.И.