Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А32-47652/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
Плата, взимаемая обществом за
предоставление таких копий, не может
превышать затраты на их
изготовление.
Таким образом, данная статья устанавливает обязанность общества не только по требованию участника общества обеспечить ему доступ к соответствующим документам, но и по требованию участника общества предоставить копии данных документов на платной основе, непревышающей затрат на их изготовление. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности заявленных требований, доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150,258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ от иска в части требования об обязании ответчика предоставить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тройка». Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2010г. по делу № А32-47652/2009 отменить в части обязания Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» предоставить Коновалову Владимиру Павловичу надлежащим образом заверенную копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тройка». Производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи О.Г. Ломидзе О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А32-4242/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|