Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А53-1859/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

надувные – 1200 штук, код ТН ВЭД 9506629000, а также товар № 5 – «джип инерционный в количестве  3572 штуки, машинка инерционная 9780 штук, машина инерционная – 108 штук, мотоцикл инерционный 468 штук, трейлер инерционный с прицепом – 960 штук, трактор инерционный – 180 штук, автобус на батарейках – 240 штук, вертолет на батарейках, танк на батарейках, джип на батарейках, вертолет на батарейках, игрушка заводная водоплавающая – 2304 штук, машина на батарейках – 180 штук, набор военного – 360 штук, трейлер инерционный – 360 штук, танк инерционный – 480 штук, код ТНВЭД 9503008100.

В результате проведения таможенного досмотра установлено, что среди товаров, заявленных в ГТД № 10316030/251209/0001656, на товаре № 7 – «набор мячей» в количестве 4832 штуки, а также на товаре № 5 – «джипы инерционные» в количестве 240 штук нанесены изображения и словесное обозначение «MICKEY» персонажей из мультфильмов Уолта Диснея.

При этом изобразительный товарный знак в виде рисунка персонажей мультфильмов Уолта Диснея по свидетельствам о регистрации № 85946, 85947, 86019, 86020, 274942, 292701, 292702, 297906 зарегистрированы, в том числе, для таких товаров класса МКТУ как «игры, игрушки; фигурки для активных игр, части и принадлежности для них, электрические игрушки для активных игр; игрушки с управлением; игрушки с подвижными частями или передвижные» внесен в реестр объектов интеллектуальной собственности Главного управления тарифного и нетарифного регулирования Федеральной таможенной службы России, подлежащих защите на территории России с регистрационным номером по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности. В качестве товарного знака зарегистрированы не только комбинированные и изобразительные товарные знаки, но и словесный товарный знак «MICKEY MOUSE».

Судом установлено, что компания «DISNEY ENTERPRISES, INC» договоров на использование (ввоз на территорию РФ, транспортировку, изготовление и реализацию) вышеназванного товарного знака с ООО «Бриз-Юг» не заключало и разрешений на его использование не выдавало. Общество не значится в списке официальных импортеров товаров с изображением товарного знака компании «DISNEY ENTERPRISES, INC». Указанные обстоятельства подтверждаются письмом представителя правообладателя – ООО «Городисский и Партнеры», который подтверждает наличие признаков контрафактности ввезенного обществом товара.

Поскольку основным предназначением товарного знака является обеспечение потенциальному покупателю возможности отличить товар одного производителя среди аналогичных товаров другого производителя, использование заинтересованным лицом товара с изображением и словесным обозначением товарного знака компании «DISNEY ENTERPRISES, INC» может ввести в заблуждение потенциальных покупателей, поскольку из материалов дела, в том числе фотоматериалов, следует, что данные изображения и словесное обозначение «MICKEY» тождественны, сходны до степени смешения с зарегистрированными и охраняемыми товарными знаками; ввезенная продукция с указанными изображениями и словесным обозначением воспринимается как продукция с изображениями и словесными обозначениями из общеизвестных мультфильмов Уолта Диснея, являющимися товарными знаками компании «DISNEY ENTERPRISES, INC».

Факт правонарушения зафиксирован актом таможенного досмотра № 10316030/291209/000545 от 26.12.2009 г., протоколом об административном правонарушении от 26 января 2010 г., а также подтверждается фотоматериалами (т. 1, л.д.138, 156, 159), иными доказательствами, приобщенными в материалы дела.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании пункта 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2008 № 60 "О внесении дополнений в некоторые Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях" арбитражным судам в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с частью 1 статьи 127 Таможенного кодекса Российской Федерации при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации.

ООО «Бриз-Юг» не воспользовалось предоставленным Законом правом осмотреть подлежащие декларированию ввозимые товары, т.е. не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него для выполнения требований законодательства и предотвращения совершения правонарушения.

Порядок производства по делу об административном правонарушении таможенным органом не нарушен, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  не истек.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу изложенного решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.

Санкция статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность юридических лиц в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Учитывая обстоятельства, имеющие в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях значение при назначении наказания, суд апелляционной инстанции считает возможным назначить обществу минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно санкции статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые по протоколу изъятия от 27.01.2010 г. предметы правонарушения, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2010 г. по делу № А53-1859/2010 отменить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Бриз-Юг", расположенного по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Фрунзе, 38, ИНН 6102022131, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам таможенного органа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве,

ИНН: 2630014398,

р/с: № 40314810200000000008 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва,

БИК: 044583001,

ОКАТО: 07421000000,

Код бюджетной классификации (КБК) 153 116 040000 13000140.

Конфисковать согласно протокола изъятия от 27.01.2010 г. и находящиеся на ответственном хранении на складе № 2 Минераловодской таможни по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, с. Вин-Сады, ул. Черкасское шоссе, 22а- СВХ Минераловодской таможни:

-   мячи с изображением персонажей мультфильмов Уолта Диснея, упакованы в 7 картонных коробок, всего 4837 штук, на коробках маркировка 0905S421, 0905S423;

- джипы инерционные в 5 картонных коробках, всего 240 штук, на коробках маркировка 0909А036.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Иванова