Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу n А53-16309/2009. Изменить решение

в соответствии с реестром завоза кукурузы в ООО «ХПП Зверевское» и товарно- транспортными накладными указанное количество товара было поставлено покупателю в установленный договором срок, следовательно, как полагает заявитель, стоимость поставленного в срок товара должна быть исключена из суммы, на которую начисляются проценты.

Оценив возражения ООО «Россия», суд апелляционной инстанции считает их частично обоснованными.

Исходя из буквального толкования пункта 3.7 заключенного сторонами договора (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), проценты подлежат начислению за пользование коммерческим кредитом свыше срока, указанного в пункте 3.9 договора, т.е. с 15.10.2008г. До указанного срока поставщиком была произведена поставка товара в количестве 251440кг., что подтверждается представленными в дело товарно-транспортными накладными №170 от 13.10.2008, №171 от 13.10.2008, №№173 - 177от 13.10.2008, №№178-180 от 14.10.2008 (л.д. 54-63 т.1). С момента фактической передачи товара в ООО «ХПП Зверевское» обязательства по поставке товара в данной части считаются исполненными (пункт 4.2 договора). Поскольку часть обязательства ответчиком была исполнена в установленный договором срок, оснований для начисления процентов за пользование коммерческим кредитом на стоимость поставленного в срок товара, не имеется. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции произвел перерасчет процентов, исключив из суммы, на которую начисляются проценты, стоимость товара, полученного по вышеперечисленным товарным накладным. Согласно расчету проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат взысканию с ООО «Россия» в сумме 484084руб.80коп.

По указанным основаниям обжалуемое решение подлежит изменению, а присужденная ко взысканию сумма процентов за пользование коммерческим кредитом - уменьшению до 484084руб.80коп.

Довод заявителя со ссылкой на статью 538 Гражданского кодекса Российской Федерации во внимание судом не принимается, поскольку проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом относятся к основному долгу, являются платой за пользование денежными средствами, а не мерой ответственности, в связи с чем вопрос о вине поставщика в нарушении обязательства по поставке товара правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет.

В отношении правомерности требования ООО «Россия» по встречному иску необходимо отметить следующее.

Гражданское законодательство различает сделки оспоримые и ничтожные. Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

К оспоримым относятся сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка).

В соответствии с пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Из содержания встречного иска следует, что кабальным поставщик считает условие договора о том, что цена товара определяется на основании сложившейся на дату поставки цены без НДС, уменьшенной на 16% (пункт 3.4).

О кабальных условиях сделки, ООО «Россия» знало в момент заключения договора. Договор заключен сторонами 01.05.2008 года. С иском о признании указанного пункта договора недействительным по основаниям статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Россия» обратилось 13.10.2009, т.е. с пропуском срока исковой давности, установленного статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До принятия решения по делу ООО «Югтранзитсервис-Агро» заявило о пропуске срока исковой давности (отзыв на встречный иск - л.д.130,131 т.2), что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно счел требования по встречному иску не подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2009 по делу № А53-16309/2009 изменить.

Уменьшить присужденную ко взысканию с ООО «Россия» в пользу ООО «Югтранзитсервис-Агро» сумму процентов до 484 084 руб. 80 коп., сумму расходов по уплате госпошлины по иску до 20 297 руб. 58 коп.

В остальной части решение оставить без изменения

Взыскать с ООО «Югтранзитсервис-Агро» в пользу ООО «Россия» 23 руб. 84 коп. расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                   В.В. Ванин

И.В. Пономарева