Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А53-20559/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 07-27/5052 от 26.06.2010 указано, что Бушуев В.М. являлся председателем правления ТСЖ «Ленинградская, 73». Кроме того, Бушуевым В.М. как председателем товарищества подписана доверенность № 1 от 15.02.2010 представителя, участвующего в судебном заседании апелляционной инстанции.

Согласно пунктам 4.12.2 и 4.12.3 устава товарищества председатель правления обеспечивает выполнение решений правления и действует без доверенности от имени товарищества. Правление товарищества обязано осуществлять выполнение всех вытекающих из настоящего устава обязанностей (пункт 4.11.7 устава), при этом товарищество обязано представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами (подпункт 8 пункта 2.3 устава).

Таким образом, представление интересов товарищества входит в обязанности председателя правления.

В приложенной к апелляционной жалобе справке формы 2-НДФЛ указан доход, полученный от ТСЖ «Ленинградская, 73», следовательно, председатель правления действует не на общественных началах, а состоит с товариществом в трудовых отношениях.

Размер вознаграждения членов правления товарищества определяется высшим органом управления – общим собранием членов товарищества (пункт 4.3 устава). Доказательства определения вознаграждения председателя правления именно за представление интересов в суде по договорам на оказание услуг № 2 от 15.06.2009, № 3 от 01.10.2009, № 4 от 09.02.2010 и № 5 от 10.03.2010 на общих собраниях членов товарищества не представлено.

Кроме того, представленные истцом платежные поручения № 19 от 24.03.2010 (т. 5 л.д. 93), № 20 от 24.03.2010 (т. 5 л.д. 98), № 21 от 24.03.2010 (т. 5 л.д. 103), № 22 от 24.03.2010 (т. 5 л.д. 108) свидетельствуют о перечислении денежных средств для Бушуева В.М. на расчетный счет ООО «Алые паруса». Основания перечисления денежных средств на расчетный счет третьего лица истцом не указаны, оплата фактически произведена после рассмотрения дела, что не позволяет отнести данные расходы к расходам, понесенным в связи с рассмотрением настоящего дела.

При таких условиях, суд первой инстанции обоснованно отказал в возмещении судебных расходов в данной части, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2010 по делу № А53-20559/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Еремина О.А.

Судьи                                                                                                                   Баранова Ю.И.

                      Величко М.Г.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А32-3671/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также