Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А32-47327/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Бурлачко K.A., Панченко А.В., Канициной Г.Е., Кульбит Б.Г., Воронина Н.В., Мирошниченко В.В. и других граждан, выданы свидетельства на право собственности на земельные участки.

В представленных в суд апелляционной инстанции свидетельствах о праве собственности на земельные участки в качестве основания для регистрации права собственности указано постановления главы администрации города Краснодара от 26.04.1995 № 349 (л.д. 125-148).

Из представленного в материалы дела проекта размещения крестьянских хозяйств усматривается, что земельные участки, находящиеся в собственности физических лиц, в соответствии со свидетельствами о регистрации полностью совпадают с земельным участком, переданным обществу в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, при наличии зарегистрированных прав на спорный земельный участок за физическими лицами глава администрации не вправе был принимать ненормативный акт о предоставлении земельного участка, состоящего из участков, принадлежащих физическим лицам, в бессрочное пользование предприятию «Синед», а затем в собственность обществу «Зарянка».

При таких обстоятельствах, постановления от 30.03.2009г. № 947 «О предоставлении ООО «СФ Зарянка» в собственность за плату земельного участка вблизи поселка Дружелюбного» и от 24.09.1997г. № 1797 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование сельскохозяйственному в Прикубанском административном округе» являются незаконными и правомерно были отменены администрацией в порядке статьи 48 Федерального закона от 06.10.03г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Кроме того, из приговора суда от 18.01.2010 г. по уголовному делу, возбужденному в отношении руководителя ООО СФ «Зарянка» следует, что постановления администрации № 1797 и № 947 вынесены на основании подложных документов представленных в администрацию директором общества. Директор ООО СФ «Зарянка» признан виновным в совершении мошеннических действий, направленных на приобретение в собственность земельных участков, принадлежащих гражданам.

            Таким образом, действия администрации по отмене вышеназванных постановлений соответствовали Закону и были направлены на восстановление нарушенных прав граждан, следовательно, основания для признания незаконным обжалуемого постановления у суда первой инстанции отсутствовали.

            При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене. В удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2010 г. по делу № А32-47327/2009 отменить. В удовлетворении заявления отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л.А. Захарова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Т.И. Ткаченко