Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n А32-45233/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по делу № А32-17022/2008-46/417, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009, и постановлением ФАС СКО от 21.12.09г.  решение ИФНС России № 4 по г. Краснодару о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.10.07г. № 15-19/1476 признано недействительным.

Таким образом, пеня по ЕСН ТФОМС, ЕСН ФБ и частично по НДС начислена на суммы доначисленных налогов, на основании решения инспекции, которое признано судом недействительным, следовательно, решение инспекции от 04.09.2009г. № 5288 о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика в данной части также является недействительным.

В отношении остальной части недоимки по НДС инспекция указывает на наличие сальдовых остатков по налогам, которые были приняты инспекцией в связи с изменением предпринимателем места постановки на учет.

Налоговый орган в нарушение ст. 65 НК РФ не представил ни одного доказательства  законного доначисления НДС /решения инспекции о доначислении, декларации/,  на который начислена пеня на дату выставления требования № 71912 от 15.12.08г., а также доказательств не уплаты законно доначисленной задолженности.

С учетом изложенного, требования заявителя о признании недействительным решения ИФНС России № 3 по г. Краснодару от 04.09.2009г. № 5288 о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика правомерно удовлетворены судом.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02 февраля 2010 по делу № А32-45233/2009-51/832 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

Н.В. Шимбарева