Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу n А32-12541/2007. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить предварительное судебное заседание в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, п.5 ст.270

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ И ПЕРЕХОДЕ

К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО ПРАВИЛАМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-12541/2007-57/277

25 апреля 2008 г.                                                                                15АП-1884/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей А.В. Гиданкиной, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Винокур И.Г.

при участии:

от заявителя: представитель Матюшева А.С. по доверенности от 22.04.08г.

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2008 года по делу № А32-12541/2007-57/277

принятое в составе судьи Русова С.В.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агромаркет-А"

к заинтересованному лицу Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по г. Краснодару

о признании недействительным решения от 07.05.07г. №13-18/51 в части

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агромаркет-А" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 2, пп. 2 п. 3 решения Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по г. Краснодару (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) от 07.05.07г. №13-18/51 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 12 февраля 2008г. удовлетворены заявленные требования.

Судебный акт мотивирован тем, что ООО "Агромаркет-А" соблюдены требования, предусмотренные налоговым законодательством для применения налогового вычета из бюджета спорной суммы НДС. Общество выполнило требования ст. 169 НК РФ и представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающий обоснованность применения им налоговых вычетов. Доказательств неисполнения обществом налоговых обязанностей, неосновательное получение налоговой выгоды, инспекция не представила. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества как участника налоговых правоотношений при совершении сделок.    

Инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по г. Краснодару обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила отменить судебный акт, в удовлетворении заявленных обществом требований отказать.

По мнению подателя жалобы, в нарушение п. 5, 6 ст. 169 НК РФ счета – фактуры, выставленные ПБОЮЛ Гейко В.В., подписаны неустановленным лицом, которое к данному предпринимателю отношения не имеет. ПБОЮЛ Гейко В.В. отрицает ведение предпринимательской деятельности. Таким образом, в счетах – фактурах содержится недостоверная информация о продавце (грузоотправителе), а также о лице их подписавших. Указанные обстоятельства препятствуют отнесению ООО "Агромаркет-А" НДС по этим счетам – фактурам к налоговым вычетам. Документы, содержащие недостоверные сведения, подписанные неуполномоченными лицами, не соответствуют требованиям законодательства. Товарно – транспортные накладные также содержат недостоверные сведения.     

Представитель ООО "Агромаркет-А" в судебном заседании доводы жалобы оспорила по основаниям, изложенным в отзыве, просила решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд пришел к выводу о том, что решение подлежит отмене по п. 5 ч. 4 ст. 270 АПК РФ ввиду следующего:

Согласно статье 176 АПК РФ решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия арбитражным судом решения. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения от 05.02.08г. (том 4, лист 92) не подписана судьей Русовым С.В.

В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 270 АПК РФ неподписание решения судьей в любом случае является основанием для отмены решения суда.

Резолютивная часть является неотъемлемой частью судебного акта, поэтому суд апелляционной инстанции считает, что решение суда вынесено с нарушением процессуального законодательства, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 4  ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде  первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.      Отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 февраля 2008 года по делу № А32-12541/2007-57/277.

2.      Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

3.      Назначить предварительное судебное заседание по правилам первой инстанции на 03 июня 2008 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75 лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 4, Зал №2, предложить

ООО "Агромаркет-А" представить: реестры завоза зерна на элеватор, справку элеватора о грузоотправителе и грузополучателе

ИФНС России №2 по г. Краснодару представить: решения о доначислении ИП Гейко В.В. НДС, протокол рассмотрения разногласий, возражения общества, извещения на рассмотрения разногласий и принятия решения, выписку из ЕГРЮЛ ООО "Агромаркет-А"

4.      Участвующим в деле лицам обеспечить явку представителей в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции.

5.      Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/

6.      Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                            И.Г. Винокур

Судьи                                                                                              А.В. Гиданкина

                                                                                                         Н.В. Шимбарева