Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу n А53-22826/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
– на – Дону. Доказательств обращения
общества в Департамент имущественно –
земельных отношений г. Ростова – на – Дону
или в суд с требованием о возврате излишне
уплаченных арендных платежей не имеется.
Вместе с тем, инспекция самостоятельно
признала произведенные расходы
экономически необоснованными.
При таких обстоятельствах, у инспекции не имелось оснований для доначисления налога на прибыль за 2005г. в размере 130 659,09 руб. Решение суда в данной части является незаконным и подлежащим отмене. Правоприменительные выводы по данному вопросу изложены в постановлении Президиума ВАС РФ от 02.10.07г. №7379/07 и определении ВАС РФ от 28.01.08г. №342/08. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» госпошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с налоговой инспекции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 февраля 2008 года по делу № А53-22826/2007-С5-47 отменить в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконным решения инспекции от 01.11.07г. №16-10 в части налога на прибыль. Признать незаконным решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону №16-10 от 01.11.07г. в части доначисления налога на прибыль в сумме 130 659,10 руб., как несоответствующее ст. 252 НК РФ. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону в пользу ОАО «Ростпромстройбанк» 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.Г. Винокур Судьи Е.В. Андреева Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу n А53-21896/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Март
|