Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А53-979/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                   дело № А53-979/2010

11 июня 2010 г.                                                                                   15АП-4038/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ехлаковой С.В., Корневой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Барановой Ю.И.

при участии:

от истца: Вдовиченко А.С., паспорт, доверенность от 11.01.2010

Рубан И.Г., паспорт, доверенность от 11.01.2010

от ответчика: Нога О.В., паспорт, доверенность 04.06.2010

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Агроснабдон"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2010 по делу № А53-979/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Славяне"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Агроснабдон"

о взыскании 8 591 144,02 руб.

принятое в составе судьи Илюшина Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Славяне" (далее – ООО "Славяне") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агроснабдон" (далее – ООО "Агроснабдон") о взыскании 8 591 144,02 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2010 с ответчика в пользу истца взыскано 8 516 618,26 руб. задолженности

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его  в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что истец поставил товар не на всю сумму договора. Истцом не представлены товарные накладные.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ с 07.06.2010 по 11.06.2010 в целях урегулирования спора мирным способом.

После перерыва представители сторон в судебное заседание явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

« 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего по Договору поставки б/н от 08.04.2009 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до 30 августа 2010 г. сумму задолженности в размере 8 516 618 (восемь миллионов пятьсот шестнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 26 копеек, в следующем порядке:

на момент заключения мирового соглашения оплачено 500 000 рублей; -1016 618,26 рублей в срок до 28 июня 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 5 июля 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 12 июля 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 19 июля 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 26 июля 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 02 августа 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 09 августа 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 30 августа 2010 года.

3. В срок до 30 августа 2010 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу государственную пошлину в размере 16 500 рублей.

4. От взыскания процентов по Договору, указанному в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается.

5. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего соглашения, ООО «Славяне» в дальнейшем не имеет имущественных прав к ООО «Агроснабдон», вытекающих из Договора поставки б/н от 08.04.2009 г.».

В мировом соглашении стороны просили на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения  расходов по госпошлине по иску, расходы в размере 16 500 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 141 п.6 АПК РФ при утверждении мирового соглашения, истцу из ФБ РФ подлежит возврату 50% государственной пошлины.   Таким образом, ответчиком истцу подлежит возмещению госпошлина в сумме 8 250 руб. Госпошлина в сумме 8 250 руб., уплаченная истцом по платежному поручению 225 от 29.12.09г., подлежит возврату из ФБ РФ. 

Госпошлина по жалобе ответчика, с учетом заключенного между сторонами соглашения и ст. 110 АПК РФ возлагается на заявителя..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 138-142,  ч.2 ст. 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2010 по делу №А53-979/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Славяне» и ООО «Агроснабдон» на следующих условиях:

« 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего по Договору поставки б/н от 08.04.2009 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до 30 августа 2010 г. сумму задолженности в размере 8 516 618 (восемь миллионов пятьсот шестнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 26 копеек, в следующем порядке:

на момент заключения мирового соглашения оплачено 500 000 рублей; -1016 618,26 рублей в срок до 28 июня 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 5 июля 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 12 июля 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 19 июля 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 26 июля 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 02 августа 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 09 августа 2010 года;

1 000 000 рублей в срок до 30 августа 2010 года.

3. В срок до 30 августа 2010 г. Ответчик обязуется уплатить Истцу государственную пошлину в размере 8 250 рублей.

4. От взыскания процентов по Договору, указанному в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается.

5. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего соглашения, ООО «Славяне» в дальнейшем не имеет имущественных прав к ООО «Агроснабдон», вытекающих из Договора поставки б/н от 08.04.2009 г.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Славяне» из Федерального бюджета РФ 8 250 руб.-госпошлину, уплаченную по платежному поручению 225 от 29.12.09г.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева