Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А32-48860/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

№ 1) рекомендуется применять коды итоговых строк и коды строк разделов и групп статей Бухгалтерского баланса (форма № 1), приведенных в образце его формы.

Согласно п. 11 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (в ред. от 18.09.2006), статьи бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и других отдельных форм бухгалтерской отчетности, которые в соответствии с положениями по бухгалтерскому учету подлежат раскрытию и по которым отсутствуют числовые значения активов, обязательств, доходов, расходов и иных показателей, прочеркиваются (в типовых формах) или не приводятся (в формах, разработанных самостоятельно, и в пояснительной записке).

Показатели об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях должны приводиться в бухгалтерской отчетности обособленно в случае их существенности, и если без соответствующих сведений заинтересованными пользователями невозможна  оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.

Таким образом, утвержденные законодательно формы бухгалтерской отчетности являются примерными, общество в целях полного и достоверного отражения в бухгалтерской отчетности сведений о своей деятельности, вправе дополнять бухгалтерскую отчетность и иными показателями.  При этом право общества самостоятельно устанавливать кодировку строк, в которых отражаются сведения, необходимые для расчета нормативов оценки финансовой устойчивости, не исключает обязанности общества отражать данные сведения в бухгалтерской отчетности.

Обязанность застройщика отражать в бухгалтерской отчетности сведения об обязательствах застройщика и дольщика установлена нормативно (приведенными выше Правилами представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, и Инструкцией о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика).

В соответствии с пунктом 6 Положения по бухгалтерскому учету «Событие после  отчетной даты» (ПБУ 7/98), утвержденного Приказом Минфина РФ от 25.11.1998 № 56н (в ред. от 20.12.2007), существенное событие после отчетной даты подлежит отражению в бухгалтерской    отчетности   за   отчетный   год   независимо    от   положительного   или отрицательного его характера для организации.

Событие после отчетной даты признается существенным, если без знания о нем пользователями бухгалтерской отчетности невозможна достоверная оценка финансового состояния, движения денежных средств или результатов деятельности организации.

Событием, подтверждающим существовавшие на отчетную дату хозяйственные условия, в которых организация вела свою деятельность, является в том числе обнаружение после отчетной даты существенной ошибки в бухгалтерском учете или нарушения законодательства при осуществлении деятельности организации, которые ведут к искажению бухгалтерской отчетности за отчетный период.

Отражаемый в бухгалтерской отчётности показатель считается существенным, если его нераскрытие может повлиять на экономические решения заинтересованных пользователей, принимаемые на основе отчётной информации (абз. 4 п.1 Указаний о порядке составления и предоставления бухгалтерской отчётности, утверждённых приказом Минфина России от 22.07.03г. № 67-н «О формах бухгалтерской отчётности организаций»). Показатели отдельных видов активов в случае их существенности должны приводиться в бухгалтерском балансе обособленно (п.11 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» № 4/99,утвержденного Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (в ред. от 18.09.2006), абз. 3 п.1 Указаний о порядке составления и предоставления бухгалтерской отчётности, утверждённых приказом Минфина России от 22.07.03г. № 67-н «О формах бухгалтерской отчётности организаций»).

Таким образом, в силу приведенных выше норм допускается дополнение бухгалтерского баланса дополнительными строками, характеризующими существенные показатели финансовой деятельности лица, если эти показатели невозможно полностью раскрыть в строках типовой формы баланса.

Сумма обязательств участников долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве используется при расчете нормативов оценки финансовой устойчивости общества как застройщика и участника долевого строительства. На основе этой информации лица, рассматривающие вопрос о долевом участии в проводимом обществом строительстве дома, в том числе получают представление о финансовой устойчивости общества, данный показатель для потенциальных участников долевого строительства может быть решающим при принятии решения о внесении или невнесении денежных средств в строительство.

Следовательно, строки, отражающие соответствующие финансовые показатели деятельности общества, должны быть отражены в его бухгалтерском балансе, а доводы общества об обратном являются необоснованными и подлежат отклонению как противоречащие действующему законодательству РФ.

Ссылка общества на то, что предписание от 15.09.09 г. №83-2510/09-14 являлось неисполнимым ввиду невозможности внесения изменений в бухгалтерский баланс, утвержденный  на общем собрании участников общества, может быть принята только в отношении баланса за 2008 год. Доказательств же невозможности внесения обществом изменений в отчетность за 1-2 кварталы 2009 г. (при том, что такое право предоставлено юридическим лицам законом –п. 11 Указаний о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденных Приказом Минфина РФ от 22.07.2003 г. №67н) в материалах дела не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что предписание Управления от 15.09.09 г. №83-2510/09-14 об устранении допущенных обществом нарушений является законным и не нарушает прав и законных интересов заявителя по делу. В этой связи основания для удовлетворения заявленных обществом требований отсутствуют.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене с отказом в удовлетворении заявленных обществом требований.

Госпошлина по заявлению и апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на ООО «Дирекция строительства МЖК». При подаче апелляционной жалобы Управление оплатило госпошлину в сумме 1000 рублей (платежное поручение №66 от 28.02.2010 г. –л.д. 90 т.2), несмотря на то, что в силу ст. 333.37 НК РФ освобождено от ее уплаты. В этой связи в целях процессуальной экономии, с учетом того, что госпошлина по апелляционной жалобе уже перечислена в доход федерального бюджета, апелляционный суд считает возможным не возвращать госпошлину по жалобе Управлению и взыскивать ее с общества в доход федерального бюджета, а взыскать с общества в пользу Управления 1000 рублей расходов по уплате госпошлины, понесенных заявителем жалобы при ее подаче.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы Управления требование ООО «Дирекция МЖК» о взыскании 12000 рублей расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, на основании ст. 110 АПК РФ удовлетворению не подлежит.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 04 февраля 2010 г. отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дирекция строительства МЖК» в пользу Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  С.И. Золотухина

СудьиЛ.А. Захарова

Т.И. Ткаченко