Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А53-14540/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                        дело №А53-14540/2008

18 июня 2010 г.                                                                                     15АП-4684/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пономаревой И.В.

судей Величко М.Г., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Пономаревой И.В.

при участии:

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчика: Ерохин Сергей Евгеньевич, паспорт, доверенность № 1-2009 от 01 сентября 2009 г., ордер № 77 от 10 июня 2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Калуговой Натальи Юрьевны

на решение Арбитражного суда от 09 марта 2010 г. принятое в составе судьи Павлова Н.В. по делу № А53-14540/2008А53-14540/2008 о взыскании 857 751 руб. 37 коп.

по иску: общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Калуговой Наталье Юрьевне

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Калуговой Наталье Юрьевне (далее – ответчик) о взыскании 852 015,11 руб. задолженности за поставленный товар, а также 5 736,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09 марта 2010 г. исковые требования истца были удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Калугова Наталья Юрьевна обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ и просила решение арбитражного суда отменить полностью, утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании представил на утверждение суду мировое соглашение и просил прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, ответчику разъяснены.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрения дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

В судебном заседании установлено, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.49, 139 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникших споров, явившихся причинами предъявления исков по указанным делам.

2. По настоящему мировому соглашению индивидуальный предприниматель Калугова Наталья Юрьевна обязуется выплатить ООО «Прогресс» 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей в качестве отступного на основании статьи 409 Гражданского кодекса РФ в порядке, способом и в сроки, установленные настоящим соглашением, а истец отказывается в полном объеме от своего иска к ответчику по делу №А53-14540/2008-С3-2.

В свою очередь, Калугова Наталья Юрьевна, отказывается в рамках дела №А53-28667/2009 от иска к ООО «Прогресс» о взыскании задолженности и процентов в размере 1 265 342 руб. 35 коп.

3. Калугова Наталья Юрьевна обязуется в течение пяти банковских дней по истечении срока на апелляционное обжалование определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения перечислить денежные средства в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей по следующим реквизита: Получатель: ООО «Прогресс» в Приморском филиале ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГБАНК» г. Новороссийск, расчетный счет № 40702810861180003411 в ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГБАНК» г. Краснодар, корсчет № 30101810400000000713, БИК 040349713.

4. В случае нарушения установленного п. 3 соглашения срока выплаты денежных средств индивидуальный предприниматель Калугова Наталья Юрьевна обязуется выплатить ООО «Прогресс» пеню в размере 0,01 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

5. После получения отступного по мировому соглашению истец отказывается от любых иных претензий, вытекающих из обязательств, которые являются основанием иска по настоящему делу.

6. Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

7. Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего договора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до подписания настоящего соглашения.

8. Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению на изложенных в нем условиях.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом условий мирового соглашения о том, что судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 09 марта 2010 г. по делу №А53-14540/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение делу №А53-14540/2008, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» и индивидуальным предпринимателем Калуговой Натальей Юрьевной на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.49, 139 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникших споров, явившихся причинами предъявления исков по указанным делам.

2. По настоящему мировому соглашению индивидуальный предприниматель Калугова Наталья Юрьевна обязуется выплатить ООО «Прогресс» 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей в качестве отступного на основании статьи 409 Гражданского кодекса РФ в порядке, способом и в сроки, установленные настоящим соглашением, а истец отказывается в полном объеме от своего иска к ответчику по делу №А53-14540/2008-С3-2.

В свою очередь, Калугова Наталья Юрьевна, отказывается в рамках дела №А53-28667/2009 от иска к ООО «Прогресс» о взыскании задолженности и процентов в размере 1 265 342 руб. 35 коп.

3. Калугова Наталья Юрьевна обязуется в течение пяти банковских дней по истечении срока на апелляционное обжалование определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения перечислить денежные средства в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей по следующим реквизитам: Получатель: ООО «Прогресс» в Приморском филиале ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГБАНК» г. Новороссийск, расчетный счет № 40702810861180003411 в ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГБАНК» г. Краснодар, корсчет № 30101810400000000713, БИК 040349713.

4. В случае нарушения установленного п. 3 соглашения срока выплаты денежных средств индивидуальный предприниматель Калугова Наталья Юрьевна обязуется выплатить ООО «Прогресс» пеню в размере 0,01 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

5. После получения отступного по мировому соглашению истец отказывается от любых иных претензий, вытекающих из обязательств, которые являются основанием иска по настоящему делу.

6. Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

7. Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего договора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до подписания настоящего соглашения.

8. Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         И.В. Пономарева

Судьи                                                                                                           М.Г. Величко

                                                                                                                      О.А. Еремина