Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А53-20673/2009. Изменить решение
от 10.12.2008 №ИЗ-27792/6), а не с 15.12.2008.
Таким образом, обязанность ООО «Универсал-Центр Юг Авиа» по внесению арендной платы по указанному договору прекратилась с 19.03.2009. Начиная с 31.03.2009, основанием взыскания арендной платы является договор №31243 от 27.05.2009 (п. 2.1. указанного договора аренды). При наличии фактических и юридических обстоятельств, пользование обществом земельным в период с 20.03.2009 по 30.03.2009 может являться основанием для взыскания платы за фактическое пользование земельным участком в порядке главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. ДИЗО г.Ростова-на-Дону при рассмотрении дела в суде первой инстанции не указал в качестве предмета иска взыскание неосновательного обогащения с основанием – фактическое пользование земельным участком. Департаментом также не указано в качестве основания взыскания арендной платы договор аренды №31243 от 27.05.2009. В соответствии с частью 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска. При таких обстоятельствах, судом произведен расчет задолженности ООО «Универсал-Центр Юг Авиа» по договору аренды от 12.03.2007 №29770 за период с 26.10.2007 по 19.03.2009, которая с учетом произведенных обществом оплат (в том числе и за ТСЖ «Медик») составила 51463,59 руб. Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании с ответчика пени за период с 21.12.2007 по 26.05.2009 в размере 2585 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2009 по 20.08.2009 в размере 2593 руб. 40 коп. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку. В пункте 5.2 договора указано, что за нарушение срока внесения арендной платы, арендатор выплачивает арендодателю пеню из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. С учетом установленной судом даты прекращения договора аренды от 12.03.2007 № 29770 и произведенного судом расчета размера задолженности ООО «Универсал-Центр Юг Авиа», размер подлежащей взысканию пени за период с 21.12.2007 по 19.03.2009 составляет 1015 руб. 16 коп. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При обращении с иском период взыскания процентов департаментом указан с 27.05.2009 по 20.08.2009. При рассмотрении дела в суде первой инстанции истцом период начисления процентов не изменялся, суд не вправе по своей инициативе увеличить указанный истцом период взыскания процентов. В соответствии с частью 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции также не применяются правила об изменении размера исковых требований. За указанный истцом период с 27.05.2009 по 20.08.2009 размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом задолженности ответчика по договору аренды от 12.03.2007 №29770, составляет 2377 руб. 62 коп. При таких обстоятельствах, решение суда от 11.01.2010 надлежит изменить. Размер подлежащей взысканию арендной платы следует увеличить до 51463,59 руб., размер неустойки – до 1015,16 руб. и размер процентов за пользование чужими денежными средствами – до 2377,62 руб. В связи с изменением решения в части требований о взыскании арендной платы, пени и процентов, подлежит изменению также решение в части распределения судебных расходов. Размер подлежащей взысканию с ООО «Универсал-Центр Юг Авиа» государственной пошлины за обращение с иском подлежит увеличению до 2145 руб. 69 коп. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральным законом №374-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 части первой и главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона «О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изменена редакция пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса апелляционные жалобы подлежат оплате пошлиной в размере 2 000 руб. Поскольку при обращении с апелляционной жалобой департаментом государственная пошлина не была уплачена, ее размер подлежит определению на дату вынесения постановления в соответствии с действующей редакцией статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Департамент, обратившийся с апелляционной жалобой, освобожден от ее уплаты в силу статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации. С общества в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 966 руб. 60 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 января 2010 года по делу №А53-20673/2009 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Универсал-Центр Юг Авиа» в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону 51463 руб. 59 коп. арендной платы за период с 26.10.2007 по 19.03.2009, 1015 руб. 16 коп. пени за период с 21.12.2007 по 19.03.2009, 2377 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2009 по 20.08.2009, всего 54856 руб. 37 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Универсал-Центр Юг Авиа» в федеральный бюджет 2145 руб. 69 коп. государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Универсал-Центр Юг Авиа» в федеральный бюджет 966 руб. 60 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи В.В. Галов О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А32-3391/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|