Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А53-30962/2009. Изменить решение

многоквартирным домом ресурс, который определила ресурсоснабжающая организация расчетным путем в соответствии с законодательством Российской Федерации и размером фактической оплаты потребителей.

При таких условиях вывод суда первой инстанции о применении к спорным правоотношениям сторон пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации является правильным, в связи с чем объем оказанных услуг должен определяться по нормативам, установленным для граждан

Истцом произведен расчет потребленной теплоэнергии согласно нормативу потребления, установленному Постановлением Администрации Аксайского района №876. В апелляционной жалобе заявитель настаивает на применении в отношениях сторон Постановления Администрации Аксайского района №1722 от 30.11.2007, поскольку, по мнению заявителя, предлагаемый истцом расчет согласно Постановлению Главы Администрации Аксайского района №876 от 09.07.2007 к товариществу не может быть применен, так как нормативы потребления энергии, установлены администрацией Аксайского района для иных ресурсоснабжающих организаций и для иных групп домов.

Данный довод апелляционной жалобы отклоняет апелляционной коллегией, поскольку в материалы дела представлено Постановление Главы Администрации Аксайского района №1883 от 26.12.2007, которым Постановление №1722 признано утратившим силу.

В свою очередь в Постановление Главы Администрации Аксайского района №876 от 09.07.2007 внесены изменения 25.12.2007 Постановлением Главы Администрации Аксайского района №1876, в соответствии с которым исключено применение постановления только для населении, обслуживаемого ГУП «Донэнерго» «Тепловые сети» - «Аксайский район тепловых сетей».

Возражая по расчету истца, заявитель также указал на невозможность его проверки ввиду того, что в расчете было указано сальдо на 01.01.2009 и количество жильцов при определении потребленной энергии на ГВС указано неверно. Однако данный довод отклоняется апелляционной инстанцией, так как в возражениях на отзыв ответчика, представленный в дело, истец произвел подробный расчет задолженности, указав основание возникновения долга в виде сальдо на 01.01.2009, при этом в апелляционную инстанцию представил все счета-фактуры и платежные поручения за 2008 год, которыми подтвердил наличие задолженности ответчика за 2008 год по состоянию на 01.01.2009 в сумме 503 164, 22 руб.

Количество жильцов, указанных в расчете истца при определении потребленной энергии на ГВС, совпадает с соответствующими показателями, приведенными в контрасчете ТСЖ.

С учетом уточнений расчета долга исходя из всей суммы произведенных ТСЖ платежей согласно представленным ответчиком платежным поручениям, задолженность составляет 601 614 руб. 64 коп. Методика расчета задолженности с учетом использования нормативов потребления проверена ТСЖ "Космос 12А" и признана арифметически и по содержанию правильной. Ответчик возражал только в части применения порядка определения объемов отпущенной тепловой энергии на горячую воду, настаивая на расчетном способе его определения и нормативов, установленных Постановлением Главы Администрации №1722.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение подлежит изменению, сумма, подлежащей взысканию задолженности, уменьшению до 601 614 руб. 64 коп. С учетом отказа истца от требований о взыскании пени доводы ответчика, приведенные в жалобе по правильности и расчету, не подлежат оценке.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отказа истца от части исковых требований в апелляционной инстанции

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2010 по делу №А53-30962/2009 изменить.

Принять отказ от исковых требований о взыскании задолженности в размере 126 150,3 руб. и пени в размере 45 127,63 руб. Производство по делу в данной части прекратить.

Уменьшить подлежащую взысканию с ТСЖ "Космос 12А" в доход федерального бюджета государственную пошлину до 12 516 руб. 14 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с истца в пользу ответчика государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 443,2 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  С.В. Ехлакова

СудьиН.И. Корнева

И.В. Пономарева