Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А32-55513/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поименованные в пунктах 4-14 приложения к апелляционной жалобе, не принимаются апелляционным судом в качестве доказательств по делу. Названные истцом причины не могут быть признаны апелляционным судом уважительными.

Недолжная подготовка к судебному разбирательству, непредставление доказательств, заблаговременно раскрытых перед судом и лицами, участвующими в деле, являются процессуальным риском истца. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Относительно довода о подтверждении права собственности на спорные здания инвентарными карточками апелляционный суд отмечает, что указанные карточки не сами по себе не свидетельствует о наличии законного титула, доказывая лишь факт владения. Вместе с тем само по себе получение фактического владения без наличия должного правового титула права собственности не порождает ( кроме случая, предусмотренного статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации). Само по себе составление технических паспортов в отношении спорных объектов также никак не доказывает основания возникновения права собственности.

Ссылка ОАО «Кубаньэнерго» на Временные методические указаниями по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденных указом Президента Российской Федерации от 29 января 1992 года № 66, не доказывает права собственности истца, поскольку в материалы дела не предоставлено доказательств проведения полной инвентаризации в соответствии с названными Временными указаниями.

Не может быть принята и ссылка на ст.27 Закона РСФСР от 3 июля 1991 года № 1531-I. Указанная норма регламентирует порядок заключения договора приватизации и содержания его как документа.  Истцом существования договора приватизации как документа не доказано, поэтому ссылка на ст.27 не может быть признана убедительной.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 года № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ( действовавшем до 29 апреля 2010 года) разъяснено: «Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации». Из указанного разъяснения следует, что акционерное общество становится собственником не всего имущества ранее существовавшего государственного (муниципального) предприятия, а только включенного в уставной капитал в соответствии с планом приватизации. Поскольку ОАО «Кубаньэнерго» не доказало включения зданий трансформаторных подстанций в план приватизации, к нему не перешло право собственности на указанные объекты.

Оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не установил.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на счет подателя жалобы.

Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 марта 2010 года по делу А32-55513/2009-68/952 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                               В.В. Галов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

М.В. Ильина