Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А32-4736/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с применением первого метода таможенной стоимости товара, ввезенного обществом по ГТД №№ 10317090/070808/п000751, 10317110/230808/0000895, оснований для доначисления обществу таможенных платежей в сумме 451 289,42 руб. у таможни также не имелось. Учитывая, что предусмотренный статьей 355 ТК РФ порядок обращения в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей обществом «Склон» соблюден, вывод суда первой инстанции о необходимости удовлетворения заявленных обществом требований является обоснованным.

Доводы таможни о том, что общество самостоятельно скорректировало таможенную стоимость, не опровергают правильность решения суда первой инстанции, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что произведенная обществом корректировка, повлекшая уплату дополнительных таможенных платежей, размер которых исчислен таможенным органом, была вынужденной и осуществлена в связи с отказом таможни в принятии заявленной обществом таможенной стоимости товара по первому методу. Вместе с тем, данное обстоятельство (формальное согласие общества на корректировку) не лишает общества возможности обратиться в суд за защитой его прав, нарушенных таможенным органом, и само по себе не может влечь отказ обществу в удовлетворении заявленных им требований.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение об удовлетворении требований ООО «Склон». Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы таможни апелляционной инстанцией не установлены.

Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы, который освобожден от ее уплаты на основании ст. 333.37 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 15 марта 2010 г. оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Т.И. Ткаченко