Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n А53-29598/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что при перевозке товара первичных правоустанавливающим документом является товарно-транспортная накладная, в которой указывает, что общество передало водителю груз в определенном количестве, массой, указывается наименование груза, его стоимости,

Таким образом, суд правомерно указал, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не представило надлежащих доказательств передачи к перевозке по товарно-транспортным накладным товара и факта оказания соответствующих услуг. Правильность данного вывода заявитель документально не опровергло.

Доводы истца о размере и стоимости оказанных транспортных услуг не подтверждены документально. В материалах дела отсутствуют товарно-транспортные накладные, свидетельствующие о факте оказания транспортных услуг истцом.

В связи с изложенным, с учетом положений указанных выше норм права, принимая во внимание то обстоятельство, что стороны, выражая свою общую волю, предусмотрели в договоре, что документом, подтверждающим факт оказания истцом транспортных услуг является, в том числе товарно-транспортная накладная на принятый к перевозке груз, апелляционная инстанция полагает, что суд первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта на основе всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимной связи и установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, при правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по настоящему делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2010 по делу №А53-29598/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

И.В. Пономарева