Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А32-54560/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лица, не заявляющего самостоятельных требований, у суда первой инстанции не имелось.

Приложенные к апелляционной жалобе отчет № 141107-0504/08 ЗАО "Независимая экспертная палата" и ходатайство о проведении экспертизы отчетов об оценке № 23-39752472-09-135 и № 23-39752472-09-136 судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не были представлены (в т.ч. ходатайство не заявлялось) в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения настоящего спора в суде первой инстанции отчет № 141107-0504/08 ЗАО "Независимая экспертная палата" не представлялся, ходатайство о проведении экспертизы не заявлялось, уважительных причин не представления отчета и не заявления ходатайства в суде первой инстанции заявителем жалобы не приведено.

Вместе с тем, отсутствуют основания для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств, не представленных осведомленным о рассмотрении спора в суде и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства истцом в суд первой инстанции, так как это нарушает требования части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения судом апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 марта 2010 года по делу № А32-54560/2009 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева