Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу n А53-31105/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

заявленному основанию.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка может быть недействительна в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

При этом требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в Кодексе. Между тем сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрены, и, соответственно, в нем не определено, какие лица могут заявлять требования о признании таких сделок недействительными. Закон о некоммерческих организациях также не указывает учредителя в числе лиц, которым предоставлено право на оспаривание сделки по заявленному основанию, то есть совершенных при наличии конфликта интересов руководителя фонда и фонда.

Следовательно, истец не обладает надлежащей легитимацией для оспаривания сделки по заявленному основанию.

Доводы о применении по аналогии (в порядке аналогии закона) правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.04.2003 N 5-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Приаргунское" не могут быть приняты в связи с тем, что акционерные общества являются коммерческими организациями, в отношении которых их участники имеют обязательственные права (ст. 48 ГК РФ), что позволило Конституционному суду истолковать приведенную норму права как предполагающую по своему смыслу и с учетом систематического толкования право акционеров на оспаривание сделки ввиду того, что совершением такой сделки могут быть нарушены принадлежащие им в связи с участием в обществе имущественные права.

Фонд же относится к некоммерческим организациям и в силу пункта 3 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическим лицом, в отношении которого учредители не имеют имущественных прав.

Таким образом, у истца отсутствует право на иск в порядке статьи 27 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Основания для удовлетворения иска отсутствовали.

При этом иные доводы не имеют правового значения для разрешения спора при оспаривании сделки по заявленному истцом основанию.

На основании изложенного решение  в части удовлетворения требования о признании договора купли-продажи № 254 от 13.10.2008г. недействительным подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права. В удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. В связи с чем, с истца в пользу заявителя жалобы подлежат взысканию 2000 рублей судебных расходов, понесенных последним при оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2010г. по делу № А53-31105/2009 в части удовлетворения исковых требований и взыскании судебных расходов отменить. В указанной части в иске отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Концерн Росэнергоатом" в пользу Некоммерческой организации "Волгодонской Фонд жилищного кредитования" 2000 (Две тысячи) рублей судебных расходов.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко