Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А32-54599/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

270, 96 руб. таможенных платежей.

Начальником Новороссийской таможни вынесено решение № 10317000/230309/45 о признании не соответствующим требованиям действующего законодательства РФ и отмене решения Новороссийского таможенного поста Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара № 1 заявленного к таможенному оформлению по ГТД №10317060/270508/0010985 по шестому методу определения таможенной стоимости.

Новороссийской таможней повторно была       определена       таможенная       стоимость задекларированного товара по 3 методу (КТС-1 от 16.04.2009 г., бланк № 22222222, ДТС-2 от 16.04.2009 г.) в соответствии с ГТД № 10317060/110408/0007516.

5. 24.05.2008 г. было произведено таможенное оформление поставки товара – лук репчатый свежий вес нетто 1 полимерной сетки около 25,51 кг. маркировка «МУШЛУ КАРДЕШЛЕР», вес брутто 537262 кг., изготовитель «МУШЛУ КАРДЕШЛЕР», Турция, страна отправления – Египет, страна происхождения – Египет, условия поставки – FOB Самсун по ГТД №10317060/240508/0010819.

Декларант (заявитель) определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила – 1 933 409, 47 руб., таможенные платежи – 438 100, 37 руб.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована (КТС-1 от 24.05.2008 г. бланк № 5879023), также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, который составил 389 708, 76 руб., и был осуществлен условный выпуск товара. 24.05.2008 г. заявителем в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 389 708, 76 руб. авансовых платежей, в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317060/240508/0010819. Таможенной распиской подтверждено зачисление 389 708, 76 руб. в качестве залога обеспечения уплаты таможенных платежей (ТР 0088937).

Новороссийская таможня не приняла заявленную ООО «Овощторг» таможенную стоимость, определив её самостоятельно по шестому методу (КТС-1 от 06.08.2008 г., бланк № 11111111, ДТС-2 от 06.08.2008 г.) в соответствии с ГТД № 10317060/200508/0010430, в связи с чем таможенная стоимость товара составила 3 675 124, 60 руб. и ООО «Овощторг» было доначислено 389 708, 76 руб. таможенных платежей.

Новороссийской таможней повторно была       определена       таможенная       стоимость задекларированного   товара по   3   методу на  основе  ценовой  информации   по   оформлению однородных товаров по ГТД10317060/230508/0010745 (КТС-1 бланк 33333333 от 28.04.2009 г.).

В связи с корректировкой таможенной стоимости товаров по указанным ГТД обществу в связи с неполной уплатой таможенных пошлин налогов были выставлены требования: от 11.08.2008 г. № 892 об уплате таможенных платежей в размере 588 873, 45 руб. и пени в размере 17 970, 45 руб., от 11.08.2008 г. № 893 об уплате таможенных платежей в размере 486 661, 62 руб. и пени в размере 13 829, 30 руб., от 11.08.2008 г. № 894 об уплате таможенных платежей в размере 2 124 235, 85 руб. и пени в размере 58 133, 27 руб.

09.09.2008 г. Новороссийской таможней на основании ст. 345 ТК РФ было принято решение № 930 о зачете денежных средств, в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 3 199 770, 92 руб.

Не согласившись с действиями таможни по корректировке, а так же с принятыми на основании этих корректировок требованиями о доплате таможенных платежей и решениями о зачёте денежных средств,  общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Требования общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезённых по ГТД №10317060/180508/0010280, №10317060/270508/0011020, ГТД №10317060/240508/0010815, по ГТД №10317060/270508/0010985, №10317060/240508/0010819 рассматривались арбитражным судом Краснодарского края в рамках дел №№ А32-26337/2008-26/409-2009-4/495, № А32-54597/2009-4/962, № А32-54598/2009-4/963.

Требования общества о признании недействительными принятых таможней по результатам этих корректировок требований об уплате таможенных платежей от 11.08.2008 г. №№ 892, 893, 894, а так же решения № 930 от 09.09.2008г. о зачете денежных средств рассматриваются в рамках настоящего дела.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Краснодарского края по делам №№ А32-26337/2008-26/409-2009-4/495, № А32-54597/2009-4/962, № А32-54598/2009-4/963 были признаны незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезённых по ГТД №10317060/180508/0010280, №10317060/270508/0011020, ГТД №10317060/240508/0010815, по ГТД №10317060/270508/0010985, №10317060/240508/0010819.

На этом основании судом первой инстанции сделан законный и обоснованный вывод о недействительности требований об уплате таможенных платежей от 11.08.2008 г. №№ 892, 893, 894, а так же решения № 930 от 09.09.2008г. о зачете денежных средств, поскольку эти требования и решение были приняты в связи с произведённой таможней корректировкой таможенной стоимости товаров, ввезённых обществом  по ГТД №10317060/180508/0010280, №10317060/270508/0011020, ГТД №10317060/240508/0010815, ГТД №10317060/270508/0010985, №10317060/240508/0010819.

В силу ст. 69 АПК РФ решения Арбитражного суда Краснодарского края по делам №№ А32-26337/2008-26/409-2009-4/495, № А32-54597/2009-4/962, № А32-54598/2009-4/963 имеют преюдициальное значение для настоящего дела, поскольку в нём участвуют те же лица, что в указанных делах.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы таможни, так как судами в рамках дел №№ А32-26337/2008-26/409-2009-4/495, № А32-54597/2009-4/962, № А32-54598/2009-4/963 установлено, что у таможни не имелось законных оснований для отказа обществу в принятии таможенной стоимости ввозимых товаров по первому методу. Общество таможенные платежи и сборы, рассчитанные исходя из заявленной им стоимости товара, уплатило в полном объёме. Соответственно, у таможни не имелось законных оснований для направления обществу недействительности требований от 11.08.2008 г. №№ 892, 893, 894, о доплате таможенных платежей за товар, ввезённый по ГТД №10317060/180508/0010280, №10317060/270508/0011020, ГТД №10317060/240508/0010815, ГТД №10317060/270508/0010985, №10317060/240508/0010819, а так же для принятия решения № 930 от 09.09.2008г. о зачете денежных средств в счёт уплаты этих незаконно доначисленных таможенных платежей.

При таких обстоятельствах, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и для удовлетворения апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. Апелляционная жалоба отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.10 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

С.И. Золотухина