Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А53-29111/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Пленумов № 13/14). Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от 24.11.2009 № 2336-У, на момент обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (на 03.12.2009) ставка рефинансирования составляла 9 процентов годовых.

Таким образом, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2009 по 23.11.2009 в размере 22 020 руб. (967 912 руб. 70 коп. х 91 день х 9% годовых / 360 дней).

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 967 912 руб. 70 коп. невозвращённой части аванса, а также 22 020 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы при частичном удовлетворении иска относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учётом уточнённых исковых требований ОАО «МРСК Юга» цена иска по настоящему дела составила 1 052 968 руб. 03 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшим в редакции на момент обращения ОАО «МРСК Юга» с иском в арбитражный суд, размер государственной пошлины, подлежащий уплате по иску, составил 16 764 руб. 84 коп.

По платёжному поручению № 11710 от 27.11.2009 ОАО «МРСК Юга» была уплачена государственная пошлина по иску в размере 17 813 руб. (т. 1 л.д. 51).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «МРСК Юга» подлежит возврату из федерального бюджета 1 048 руб. 16 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

При обращении с апелляционной жалобой ОАО «МРСК Юга» по платёжному поручению № 03517 от 18.05.2010 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению следующим образом:

- с ЗАО ПТП «Донэнергоремонт» в пользу ОАО «МРСК Юга» подлежит взысканию 15 758 руб. 95 коп. государственной пошлины по иску.

- с ЗАО ПТП «Донэнергоремонт» в пользу ОАО «МРСК Юга» подлежит взысканию 1 880 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 05 апреля 2010 года по делу № А53-29111/2009 в части отказа в удовлетворении иска о взыскании с закрытого акционерного общества производственно-технического предприятия «Донэнергоремонт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 989 932 руб. 70 коп. отменить, в указанной части принять новое решение.

Взыскать с закрытого акционерного общества производственно-технического предприятия «Донэнергоремонт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 989 932 руб. 70 коп., из которых 967 912 руб. 70 коп. суммы аванса, 22 020 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2009 по 23.11.2009.

В остальной части решение оставить без изменения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» из федерального бюджета 1 048 руб. 16 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества производственно-технического предприятия «Донэнергоремонт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 15 758 руб. 95 коп. государственной пошлины по иску и 1 880 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева