Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А53-29022/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

мерой по обеспечению баланса интересов должника и кредитора, поскольку дает возможность должнику исполнить судебный акт за счет прибыли, полученной от реализации урожая 2010г., а не за счет реализации основных средств производства.

Суд оценил доводы и документы, представленные должником в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, и пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, - отсутствие возможности единовременно выплатить оставшуюся часть задолженности.

Предоставление ответчику рассрочки исполнения судебного акта не ущемляет права истца и иных лиц.

Документальные доказательства нарушения каких-либо прав в связи с предоставлением должнику рассрочки исполнения судебного акта взыскателем не представлено.

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам, то есть имеет полномочия самостоятельно устанавливать обстоятельства и оценивать доказательства.

Рассмотрев заявление с учетом представленных доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости предоставления обществу рассрочки исполнения решения суда по следующему графику: до 30 июня 2010г. – 100 000 руб.,  до 30 июля 2010 г. – 355 000 руб.,  до 30 августа 2010 г. – 363 070 руб., до 30 сентября 2010 г. – 363 070 руб.  При этом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы за июнь- июль график заявителем исполнен. Рассрочка позволит должнику исполнить судебный акт, что соответствует интересам взыскателя. Истец не опроверг представленные ответчиком доказательства тяжелого финансового положения и возможности погашения долга частичными платежами по мере выполнения производственной программы. При этом, истец не представил доказательств возможности более быстрого исполнения судебного акта с учетом процедур продажи имущества или введения процедуры банкротства. Вместе с тем, произведение оплат в соответствии с графиком направлено на максимально быстрое погашение задолженности и вместе с тем сохранения деятельности предприятия-должника.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2010 по делу № А53-29022/2009 отменить.

Предоставить ООО «Вознесенское» рассрочку исполнения решения суда от 12.03.2010г. по делу № А53-29022/2009  в следующем порядке:

 до 30 июня 2010г. – 100 000 руб.,  до 30 июля 2010 г. – 355 000 руб.,  до 30 августа 2010 г. – 363 070 руб., до 30 сентября 2010 г. – 363 070 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева