Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А53-5581/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияА53-5581/2008-С2-41 ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Донудело № А53-5581/2008-С2-41 27 июля 2010 г.15АП-2957/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2010 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Барановой Ю.И. судей Корневой Н.И., Пономаревой И.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Барановой Ю.И. при участии: от истца: Олексенко Н.Н., паспорт, протокол № 1 от 22.11.2009 от ответчика: Балебанова В.В., паспорт, доверенность от 27.07.2010 от третьего лица: представитель не явился, извещены рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Севкавэлеваторспецстрой" на определение Арбитражного суда Ростовской областиот 18.02.2010 г. по делу № А53-5581/2008-С2-41 о разъяснении судебного акта по иску ТСЖ "Огни Азова" к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Корпорация "Севкавэлеваторспецстрой" при участии третьего лица Администрации г. Азова Ростовской области принятое в составе судьи Авдеева В.Н., УСТАНОВИЛ: ТСЖ "Огни Азова" (далее ТСЖ "Огни Азова") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о разъяснении решения суда от 10.07.2008 по делу №А53-5581/2008-С2-41 по иску ТСЖ "Огни Азова" к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Корпорация "Севкавэлеваторспецстрой". Определением суда от 18.02.2010 ТСЖ "Огни Азова" разъяснено, что согласно решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2008 г. ООО Корпорация «Севкавэлеваторспецстрой» обязано передать ТСЖ «Огни Азова» подлинную проектно-сметную и исполнительно-техническую документацию на сданный объект - жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Азов, площадь III Интернационала (Петровская), 5/30, а именно: 1. Перечень организаций, участвовавших в производстве строительно-монтажных работ, с указанием видов выполненных ими работ. 2. Комплект рабочих чертежей, разработанных проектными организациями с внесением изменений и дополнений, выполненных лицами ответственными на производство строительно-монтажных работ, утвержденных к производству работ с изменениями и дополнениями проектных решений на архитектурно-строительную часть, электрическую часть, водоканализацию, газификацию, инженерные сети водоканализации, теплоснабжения, газификации согласованные со всеми эксплуатирующими и заинтересованными организациями. 3. Акты на скрытые работы сантехнической и электрической части и трубных разводок отопления по подвальной части в стенах. Рабочие акты о приемке систем водоснабжения, газоснабжения, канализации, теплоснабжения и электроснабжения. 4. Акты на испытание трубопроводов инженерных сетей водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и поэтажных трубных разводок водоснабжения, канализации, газоснабжения и теплоснабжения (акты на промывку и опрессовку). Согласование с соседями, а именно, руководством Торгового дома на замуровку канализации (колодец) под крыльцо, перед первым домом. . Акты об испытаниях внутренних и наружных электроустановок и электросетей, лифтов. Акты испытаний систем пожарной безопасности объекта, системы дымоудаления и естественной вентиляции. Акт приемки благоустройства, малых форм и озеленения. Акт на освидетельствование полов. 6. Акты об испытаниях внутренних устройств телефонизации, радиофикации, телевидения, сигнализации и автоматизации. 7. Документы об отводе земельных участков (Постановление об отводе земельного участка под строительство 10 эт.дома). 8. Разрешение на строительство дома 10 эт.дома. 9. Документ на специальное водопользование (санитарно-эпидемиологическое заключение по объекту с результатами проб воды и химических факторов воздействия). 10. Документы на геодезическую разбивочную основу для строительства, а также на геодезические работы в процессе строительства, выполненные заказчиком. 11. Документы о геологии и гидрогеологии строительной площадки. Справку геослужбы о выполнении контрольной геодезической съемки, и акты испытания грунтов, акты анализа грунтовых вод, данные о результатах микросейсморайонирования и экологических изысканиях. 12. Паспорта на установленное оборудование (насосная станция, тепловой узел, электрощитовая, вентиляция и пр.). Акты на комплексное опробование оборудования, в том числе, встроенной насосной станции. 13. Справки городских эксплуатационных организаций о том, что внешние сети: наружные коммуникации холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, энергообеспечения и связи обеспечат нормальную работу дома и приняты на обслуживание. 14. Справка о фактической стоимости строительства, подписанная заказчиком (для расчета стоимости имущества общедолевой собственности и постановке его на баланс ТСЖ). 15. Заключение органов государственного надзора о готовности объекта к приемке. 16. План участка в масштабе 1:1000 :2000 с домом, расположенным на нем. 17. Акт приемки законченного строительством дома заказчиком и подрядчиком и Постановление администрации города о приемке объекта. Справку об устранении недостаток. 18. Регистрационное свидетельство на регистрацию объектов повышенной опасности в инспекции Госнадзора (Лифты). 19. План участка в масштабе 1:1000-1:2000 с домом, расположенным на нем. 20. Документы о разрешении на эксплуатацию объектов и оборудования, подконтрольных соответствующим органам государственного надзора РФ (паспорт на лифты и регистрационное свидетельство). 21. Исполнительные чертежи контуров заземления. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность определения, просил отменить определение суда первой инстанции. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что обжалуемое определение изменяет содержание решения суда. В решении суд обязал передать истцу проектно-сметную и исполнительную документацию на сданный объект в соответствии с перечнем документов, предусмотренных пунктами 5.11, 5.39, 5.40 ТСН 12-321, утвержденных приказом Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РО от 26.01.2004 № 10. В определении суд обязал ответчик передать документы не предусмотренные ТСН 12-321. Из решения не ясно, в какой части иска отказано. Представитель ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе. Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы не признал. Пояснил, что ответчик частично исполнительную и проектную документацию передал. Переданные ранее ответчиком документы, согласно акта приемки от 24.08.2008 г., имеют наименования, не предусмотренные перечнем ТСН 12-321. Переданные ранее 24.06.2008 г. исполнительные акты на скрытые работы предоставлены на строительство 9-ти этажного дома и являются ничтожными, поскольку не соответствуют требованиям ТСН 12-321 и акту ввода в эксплуатацию. Наименования проектной и технической документации претерпело ряд изменений, согласно Постановления № 491 от 13.08.2006, по которому застройщик обязан кроме документации предоставить паспорт объекта на введенный 10-ти жилой дом в эксплуатацию. Паспорт на 10-ти этажный дом не передан правлению. Просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель Администрации г. Азова Ростовской области в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы по существу. Распоряжением суда от 27.07.2010 в связи с пребыванием судьи Ехлаковой С.В. в отпуске, в соответствии со ст. 18 АПК РФ, п. 3.10.1. Инструкции по делопроизводству Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда произведена замена судьи Ехлаковой С.В. на судью Пономареву И.В. в составе суда по делу № А53-5581/2008-С2-41. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2008г. оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 г. и ФАС СКО от 03.03.2009 г. требования ТСЖ «Огни Азова» удовлетворены частично. Суд обязал общество передать ТСЖ проектно-сметную и исполнительно-техническую документацию на сданный объект - жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Азов, площадь III Интернационала (Петровская), 5/30 в соответствии с перечнем документов, предусмотренных пунктами 5.11, 5.39, 5.40 ТСН 12-321, утвержденных приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 26.01.2004 №10 «Об утверждении территориальных строительных норм (ТСН) 12-321-2003 (РО) «Приемка и ввод в эксплуатацию законченных строительством объектов». Согласно пункту 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. В силу пункта 2 указанной статьи разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Как следует из толкования указанной нормы, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков. Разъяснение судебного акта, подлежащего исполнению - один из способов исправления его недостатков. Необходимость в разъяснении судебного акта возникает, как правило, в случае неопределенности либо неясности его содержания, противоречивости или нечеткости определения в нем прав и обязанностей сторон. По смыслу данной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. Таким образом, разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. Разъяснение судебного решения связано с изменением текста, при этом суд не вправе изменить его содержание, не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. Исходя из фактических обстоятельств по делу, наличием волеизъявления сторон на разъяснение решения суда касательно конкретного состава проектно-сметной и исполнительно-технической документации по предмету спора, суд указал конкретный перечень документов подлежащих передаче. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что обжалуемое определение изменяет содержание решения суда. Данный довод подлежит отклонению. Решением от 10.07.2008 суд обязал ООО «Корпорация «Севкавэлеваторспецстрой» передать ТСЖ «Огни Азова» проектно-сметную и исполнительно-техническую документацию на сданный объект - жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Азов, площадь III Интернационала (Петровская), 5/30 в соответствии с перечнем документов, предусмотренных пунктами 5.11, 5.39, 5.40 ТСН 12-321, утвержденных приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области от 26.01.2004 №10 «Об утверждении территориальных строительных норм (ТСН) 12-321-2003 (РО) «Приемка и ввод в эксплуатацию законченных строительством объектов». Определением суда от 18.02.2010 ТСЖ "Огни Азова" разъяснено, что согласно решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2008 г. ООО Корпорация «Севкавэлеваторспецстрой» обязано передать ТСЖ «Огни Азова» подлинную проектно-сметную и исполнительно-техническую документацию на сданный объект - жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Азов, площадь III Интернационала (Петровская), 5/30, а именно: 1. Перечень организаций, участвовавших в производстве строительно-монтажных работ, с указанием видов выполненных ими работ. . Комплект рабочих чертежей, разработанных проектными организациями с внесением изменений и дополнений, выполненных лицами ответственными на производство строительно-монтажных работ, утвержденных к производству работ с изменениями и дополнениями проектных решений на архитектурно-строительную часть, электрическую часть, водоканализацию, газификацию, инженерные сети водоканализации, теплоснабжения, газификации согласованные со всеми эксплуатирующими и заинтересованными организациями. . Акты на скрытые работы сантехнической и электрической части и трубных разводок отопления по подвальной части в стенах. Рабочие акты о приемке систем водоснабжения, газоснабжения, канализации, теплоснабжения и электроснабжения. . Акты на испытание трубопроводов инженерных сетей водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и поэтажных трубных разводок водоснабжения, канализации, газоснабжения и теплоснабжения (акты на промывку и опрессовку). Согласование с соседями, а именно, руководством Торгового дома на замуровку канализации (колодец) под крыльцо, перед первым домом. . Акты об испытаниях внутренних и наружных электроустановок и электросетей, лифтов. Акты испытаний систем пожарной безопасности объекта, системы дымоудаления и естественной вентиляции. Акт приемки благоустройства, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А53-7006/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|