Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А53-3012/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в рамках возбужденного исполнительного производства.

В исполнительном листе указан конкретный адрес должника: г. Ростов-на-Дону, ул. Тельмана, 73/94, оф. 9, что является территорией обслуживания Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.

Таким образом, учитывая, что исполнительный документ для исполнения направлен по месту нахождения должника, указанному непосредственно в исполнительном документе, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Исходя из изложенного, суд правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и нарушает право взыскателя на своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Бухало А.В. от 15.01.2010 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства обоснованно признано судом незаконным.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не подтверждают законность отказа в возбуждении исполнительного производства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2010 г. по делу № А53-3012/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Смотрова