Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А53-3908/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                   дело № А53-3908/2009

29 июля 2010 г.                                                                                   15АП-6933/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуденица Т.Г.

судей Т.И. Ткаченко, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.

при участии:

от конкурсного управляющего Зотьева В.А.: представитель Артёмова Ю.П. по доверенности от 05.04.2010,

от ООО «АФ «Ростовская»: Смирнова А.В. по доверенности от 19.07.2010,

от кредитора ОАО «Россельхозбанк»: Лазарев В.П. по доверенности от 12.10.2009 № 578,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Зернопродукт» Зотьева Виктора Александровича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 мая 2010 года  по делу № А53-3908/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зернопродукт»

по заявлению конкурсного управляющего Зотьева Виктора Александровича к ООО «Агрофирма «Ростовская» о признании сделки недействительной, принятое судьей Тер-Акопян О.С.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зернопродукт» (далее – ООО «Зернопродукт») конкурсный управляющий ООО «Зернопродукт» Зотьев Виктор Александрович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ростовская» (далее – ООО «АФ «Ростовская») о признании недействительным договора субаренды земельных участков от 20.02.2009 и дополнительного соглашения к договору субаренды земельных участков от 27.02.2009.

Определением от 19 мая 2010 года суд прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего. Определение мотивировано тем, что процедура банкротства в отношении должника возбуждена и оспариваемая сделка совершена до вступления в силу изменений, внесенных ФЗ №73-ФЗ от 28.04.2009.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обжаловал его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе управляющий просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что суд не учел разъяснения, изложенные в письме Президиума ВАС РФ №137 от 27.04.2010.

В судебное заседание не явились кредиторы должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просила отменить определение суда.

Представитель ООО «АФ «Ростовская» в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считая определение суда законным по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Представитель кредитора - ОАО «Россельхозбанк» поддержал доводы жалобы, пояснил, что оценке и включению в конкурсную массу подлежит право аренды.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Федеральным законом №73-ФЗ от 28.04.2009 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 дополнен главой III.1 «Оспаривание сделок должника» (статьи 61.1 – 61.9).

Согласно ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии со ст. 5 ФЗ №73-ФЗ от 28.04.09 Федеральный закон 73-ФЗ от 28.04.09 вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.

Положения Закона о банкротстве от 26.10. 2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона №73-ФЗ от 28.04.09) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Федерального закона №73-ФЗ.

Положения Закона о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона №73-ФЗ от 28.04.09) об оспаривании сделок должника применяются также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 4 пункта 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №137 от 27 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотренные Законом о банкротстве №127-ФЗ от 26.10.2002 в редакции Закона № 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве и подпункт 3 пункта 1 статьи 50.10 Закона о банкротстве банков) подлежат применению судами после вступления в силу Закона № 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве. При этом дела об оспаривании сделок, возбужденные вне рамок дела о банкротства до дня вступления в силу Закона № 73-ФЗ, и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.

Федеральный закон №73-ФЗ вступил в силу 05 июня 2009 года.

Из материалов дела следует, что заявление конкурсного управляющего Зотьева В.А. об оспаривании сделки должника было принято к производству определением суда от 28 апреля 2010 года, т.е. после вступления в законную силу Закона №73-ФЗ.

Таким образом, применительно к процессуальному порядку заявление конкурсного управляющего Зотьева А.В. подлежит рассмотрению судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Зернопродукт», поскольку данные процессуальные действия предусмотрены статьей 61.8 Закона о банкротстве, в том числе в редакции Закона №73-ФЗ, действующей на момент обращения управляющего в суд.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали процессуальные основания для прекращения производства по делу, поскольку процедура рассмотрения заявления об оспаривании сделки – в рамках дела о банкротстве либо в отдельном производстве – зависит не от даты сделки и возбуждения дела о банкротстве, а от момента рассмотрения заявления. Препятствием к рассмотрению указанного заявления могут служить только материально-правовые основания недействительных сделок, введенные в действие с 05.06.2009.

В соответствии со ст. 272 АПК РФ определение суда от 19 мая 2010 года подлежит отмене с направлением заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника на рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 мая 2010 года по делу №А53-3908/2009 отменить, направить вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             Т.И. Ткаченко

Н.В. Шимбарева