Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А53-2090/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                   дело № А53-2090/2010

02 августа 2010 г.                                                                               15АП-6775/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

судей Захаровой Л.А., Смотровой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Равенол Руссланд": Костанян А.Г., по доверенности № 159 от 11.06.2010 г.;

от Ростовской таможни: Колбасин А.А., по доверенности от 02-32/1399 от 05.07.2010 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ростовской таможни

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2010 г. по делу № А53-2090/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Равенол Руссланд" к Ростовской таможне о признании незаконными решений по корректировке таможенной стоимости, принятое судьёй Ширинской И.Б.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Равенол Руссланд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными следующих решений Ростовской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров:

- решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии КТС-1, КТС-2 от 18.12.2009 по ГТД № 10313062/010709/П000571;

- решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии КТС-1, КТС-2 от 21.12.2009 по ГТД № 10313062/010709/П000572;

- решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии КТС-1, КТС-2 от 21.12.2009 по ГТД № 10313062/010709/П000573;

- решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии КТС-1, КТС-2 от 22.12.2009 по ГТД № 10313062/020709/П000580;

- решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии КТС-1, КТС-2 от 23.12.2009 по ГТД № 10313062/310809/П000821;

- решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии КТС-1, КТС-2 от 23.12.2009 по ГТД № 10313062/010909/П000826;

- решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии КТС-1, КТС-2 от 23.12.2009 по ГТД № 10313062/040909/П000833;

- решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии КТС-1, КТС-2 от 23.12.2009 по ГТД № 10313062/070909/П000836;

- решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии КТС-1, КТС-2 от 24.12.2009 по ГТД № 10313062/090909/П000845;

- решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, выразившиеся в принятии КТС-1, КТС-2 от 24.12.2009 по ГТД № 10313062/100909/П000851.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2010 г. заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что обществом в ходе таможенного оформления товаров представлены все необходимые и достаточные документы, подтверждающие заявленные сведения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ростовская таможня обжаловала решение суда в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить решение суда, сославшись на то, что сторонами не согласованы номенклатура, количество и стоимость закупаемых товаров; заявка и счет документами, содержащими указанные сведения, являться не могут; сделка осуществлена между взаимосвязанными лицами, поскольку директором иностранной компании и российской фирмы является одно и то же лицо; розничная цена на товар, формируемая в Германии за минусом 19 % НДС и 30 % торговой надбавки, выше, чем заявленная таможенная стоимость.

В отзыве на апелляционную жалобу заявитель не согласился с доводами таможенного органа, сославшись на то, что ассортимент и цена товара указывается в заявке и счете к каждой конкретной поставке, а факт оплаты стоимости товара в сумме, соответствующей заявленной стоимости, подтверждается ведомостью банковского контроля. Также общество указало, что таможенный орган, основываясь на собственных предположениях, не обосновал конкретными доказательствами то обстоятельство, каким образом взаимосвязь продавца и покупателя повлияла на цену товара.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Ростовской таможни в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель общества в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.03.2007 между ООО «Равенол Руссланд» и компанией - производителем «Ravensberg Schmierstoffvertrieb GmbH» (Германия) заключен долгосрочный контракт № 3 до 31.12.2010 года на покупку товара торговой марки RAVENOL.

Согласно условиям заключенного контракта:

- п.1.1 ассортимент и цены товара указываются в счете, предоставляемом продавцом к каждой конкретной поставке, который также является упаковочным листом и спецификацией к поставке;

- п.3.1 товар поставляется по заявке покупателя автомобильным и железнодорожным транспортом на следующих условиях ИНКОТЕРМС 2000:

- если обеспечение транспортом и доставку осуществляет продавец – CIP г. Ростов-на-Дону (ИНКОТЕРМС 2000);

- если обеспечение транспортом и доставку осуществляет покупатель FCA –пункт отгрузки (ИНКОТЕРМС 2000). Пунктом отгрузки могут быть города Вертер, Уец, Бубенхайм, в зависимости от места расположения склада готовой продукции;

- другие возможные условия поставки оговариваются сторонами в каждом конкретном случае.

- п. 3.2 покупатель оплачивает товар в евро как на условиях предоплаты, так и в течение 30 банковских дней после завершения таможенного оформления товара на территории РФ; оплата производится на основании выставленных счетов;

- п.3.3 продавец обязуется произвести поставку товара на таможенную территорию РФ в течение14 дней с момента получения устного заказа от покупателя.

Как следует из материалов дела, обществом в рамках договора поставки № 3 от 01.03.2007 на территорию России ввезен товар марки «Ravenol», который оформлен по ГТД №№ 10313062/010709/П000571, 10313062/010709/П000572, 101313062/010709/П000573, 10313062/020709/П000580, 10313062/310809/0000821, 10313062/010909/П000826, 10313062/040909/П000833, 10313062/070909/П0000836, 10313062/090909/П000845, 10313062/100909/П000851.

В рамках данного контракта в адрес общества поступил товар: гидравлические масла, антифризы, моторные масла.

Таможенная стоимость товара была определена декларантом по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки, в подтверждение которой декларантом к каждой ГТД были представлены все необходимые для определения таможенной стоимости по первому методу документы, в том числе: пакет уставных документов; накладная; книжка МДП; ДТС; паспорт сделки; контракт № 3 от 01.03.2007; инвойс с переводом на русский язык; санитарно – эпидемиологическое заключение; техническая документация, содержащая описание товара; экспортная ГТД; заказ и заявка ООО «Равенол Русланд»; договор перевозки; счёт на транспорт; письма; платежные поручения, подтверждающие предоплату; упаковочные листы; пояснения по условиям продаж.

Из материалов дела следует, что 21.12.2009 года за исх. № 51-10/01684 Ростовской таможней принято решение по ГТД № 10313062/010709/П000571 об определении таможенной стоимости в рамках резервного метода.

21.12.2009 года исх. № 51-10/01685 Ростовской таможней принято решение по ГТД № 10313062/010709/П000572 об определении таможенной стоимости в рамках резервного метода.

21.12.2009 года исх. № 51-10/01686 Ростовской таможней принято решение по ГТД №10313062/010709/ГЮ00573 об определении таможенной стоимости в рамках резервного метода.

21.12.2009 года исх. 20-16/21477 Ростовской таможней в адрес ООО «Равенол Руссланд» направлены требования:

- по ГТД № 10313062/010709/П000571 № 1948 от 21.12.2009 г. согласно КТС об уплате таможенных платежей в сумме 72 251 рублей 62 копейки и пени за несвоевременную уплату в сумме 4 260,44 руб.;

- по ГТД № 10313062/010709/П000572 № 1949 от 21.12.2009 г. согласно КТС об уплате таможенных платежей в сумме 74 738 рублей 76 копеек и пени за несвоевременную уплату в сумме 4 407,10 руб.;

- по ГТД № 10313062/010709/П000573 № 1950 от 21.12.2009 г. согласно КТС об уплате таможенных платежей в сумме 42 407 рублей 85 копеек и пени за несвоевременную уплату в сумме 2 500,65 руб.

22.12.2009 года исх. № 51-10/01715 Ростовской таможней принято решение по ГТД № 10313062/020709/П000580 об определении таможенной стоимости в рамках резервного метода.

22.12.2009 года исх. 20-16/21565 Ростовской таможней в связи с самостоятельной корректировкой таможенной стоимости по ГТД № 10313062/020709/П000580, в адрес ООО «Равенол Руссланд» направлено требование № 1970 от 22.12.2009 г. согласно КТС об уплате таможенных платежей в сумме 103 007 рублей 89 копеек и пени за несвоевременную уплату в сумме 6 065,45 руб.

23.12.2009 года исх. № 51-10/01739 Ростовской таможней принято решение по ГТД № 10313062/310809/П000821 об определении таможенной стоимости в рамках резервного метода.

23.12.2009 года исх. № 51-10/01740 Ростовской таможней принято решение по ГТД № 10313062/010909/П000826 об определении таможенной стоимости в рамках резервного метода.

23.12.2009 года исх. № 51-10/01741 Ростовской таможней принято решение по ГТД № 10313062/040909/П000833 об определении таможенной стоимости в рамках резервного метода.

23.12.2009 года исх. № 51-10/01742 Ростовской таможней принято решение по ГТД № 10313062/070909/П000836 об определении таможенной стоимости в рамках резервного метода.

23.12.2009 года исх. 20-16/21715 Ростовской таможней в связи с самостоятельной корректировкой таможенной стоимости, в адрес ООО «Равенол Руссланд» направлены требования согласно КТС об уплате таможенных платежей и пени за несвоевременную уплату:

- № 2009 от 23.12.2009 г. по ГТД № 10313062/310809/П000821 об уплате таможенных платежей в сумме 47 998 рубля 88 копейки, пени 1 785,56 руб.;

- № 2010 от 23.12.2009 г. по ГТД № 10313062/010909/П000826 об уплате таможенных платежей в сумме 49 743 рублей 23 копеек, пени 1 832,62 руб.;

- № 2011 от 23.12.2009 г. по ГТД № 10313062/040909/П000833 об уплате таможенных платежей в сумме 67 186 рублей 31 копейки, пени 2 403,03 руб.;

- № 2012 от 23.12.2009 г. по ГТД № 10313062/070909/П000836 об уплате таможенных платежей в сумме 25 737 рублей 88 копеек, пени 892,89 руб. 24.12.2009 года исх. № 51-10/01766 Ростовской таможней принято решение по ГТД № 10313062/090909/П000845 об определении таможенной стоимости в рамках резервного метода.

24.12.2009 года исх. № 51-10/01767 Ростовской таможней принято решение по ГТД № 10313062/100909/П000851 об определении таможенной стоимости в рамках резервного метода.

24.12.2009 года исх. 20-16/21787 Ростовской таможней в связи с самостоятельной корректировкой таможенной стоимости, в адрес ООО «Равенол Руссланд» направлены требования согласно КТС об уплате таможенных платежей и пени за несвоевременную уплату:

- № 2027 от 24.12.2009 г. по ГТД № 10313062/100909/П000851 об уплате таможенных платежей в сумме 10 627 рублей 87 копеек, пени 360,46 руб.;

- № 2028 от 24.12.2009 г. по ГТД № 10313062/090909/П000845 об уплате таможенных платежей в сумме 19 449 рубля 74 копейки, пени 666.64 руб. ООО «Равенол Руссланд» исполнило требования Ростовской таможни, и товары были выпущены для внутреннего потребления под обеспечение дополнительно начисленных таможенных платежей, что подтверждается таможенными расписками.

Согласно вышеуказанным решениям таможенная стоимость товаров, ввезенных ООО «Равенол Руссланд» по ГТД №№ 10313062/010709/П000571, 10313062/010709/П000572, 10313062/010709/П000573, 10313062/020709/П000580, 10313062/310809/0000821, 10313062/010909/П000826, 10313062/040909/П000833, 10313062/070909/П000836, 10313062/090909/П000845, 10313062/100909/П000851, таможенным органом определена самостоятельно «в связи с тем, что сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации».

ООО «Равенол Руссланд», считая обжалуемые решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и об уплате таможенных платежей в связи с проведенной корректировкой необоснованными и противоречащими требованиям таможенного законодательства, обратилось в суд с указанными требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции пришёл к выводу о неправомерности оспариваемых решений таможни.

Суд апелляционной инстанции считает указанный вывод обоснованным и соответствующим фактическим обстоятельствам по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров» под несоблюдением установленного пунктом 2 статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности цены сделки с ввозимыми товарами следует понимать отсутствие документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме или отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, информации об условиях его поставки и оплаты либо наличие доказательств недостоверности