Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А32-45919/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
малозначительность административного
правонарушения имеет место при отсутствии
существенной угрозы охраняемым
общественным отношениям. Такие
обстоятельства, как имущественное и
финансовое положение привлекаемого к
ответственности юридического лица,
обстоятельства смягчающие
административную ответственность,
добровольное устранение последствий
правонарушения, возмещение причиненного
ущерба, не свидетельствуют о
малозначительности административного
правонарушения.
Следует признать несостоятельной и ссылку общества на нарушение административным органом порядка производства по делу об административном правонарушении, выразившегося в ненаправлении обществу определения о продлении сроков административного расследования. Часть 5.2 ст. 28.7 КоАП РФ, предусматривающая вручение копии определения о продлении срока проведения административного расследования либо ее направление законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование введена Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 133-ФЗ, вступившим в силу с 12.07.2009 г. Срок административного расследования продлен на основании резолюции начальника Краснодарской таможни по ходатайству от 07.07.2009 г., то есть до вступления в силу вышеназванного Федерального закона. Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а сводятся лишь к иному толкованию норм действующего таможенного законодательства, иной оценки обстоятельств дела и не являются основаниями для отмены обжалуемого судебного акта. Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2010 г. по делу № А32-45919/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Л.А. Захарова Судьи Т.Г. Гуденица Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А32-6494/2010. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|