Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А32-7628/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сфере.

Поскольку в силу Закона от 10.12.2003 года №173-ФЗ объектом охраны являются интересы государства в реализации единой государственной валютной политики, обеспечении устойчивости валюты Российской Федерации и стабильности внутреннего валютного рынка, то допущенное ООО «Агро-Тек» нарушение, посягающее на интересы государства в сфере валютной политики, не может быть признано малозначительным.

Таким образом, оценив доводы ООО «Агро-Тек» о применении положений статьи 2.9 Кодекса, суд не нашел основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения общества от административной ответственности, так как в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Необходимость надлежащего выполнения обществом обязанности по представлению в установленный срок справки с подтверждающими валютные операции документами, за нарушение которой установлена ответственность, обусловлена важностью охраняемых при этом отношений.

Судом апелляционной инстанции также отклоняются доводы общества о том, что общая сумма штрафов по нескольким вынесенным МТУ Росфиннадзора в рамках одной проверки постановлениям составила 120000 рублей, что  несоразмерно причиненному вреду.

Назначенный административным органом штраф соответствует минимальному размеру санкции, установленной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, правовые основания для его уменьшения отсутствуют. Доказательства повторности привлечения общества к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, в материалы дела также не представлены.

Соблюдение процессуальных прав привлекаемого к ответственности лица заявителем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, основания для признания незаконным и отмены постановления МТУ Росфиннадзора в Краснодарском крае № 04-05/10-16 от 08 февраля 2010 года отсутствуют.

Решение суда от 26.05.2010 об отказе в удовлетворении требований ООО «Агро-Тек» является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2010 года по делу №А32-7628/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.В. Шимбарева