Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу n А32-55962/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-55962/2009

11 августа 2010 г.                                                                               15АП-6967/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Пономаревой И.В.

при участии:

от истца: Сердюкова Вера Николаевна, паспорт, доверенность № 109/22 от 03.03.2010 г.

от ответчика:

- Нуянзин Юрий Алексеевич, паспорт

- Рябова Светлана Николаевна, паспорт, доверенность от 11.01.2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славия - Юг"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 11 мая  2010 г. по делу № А32-55962/2009 принятое в составе судьи Миргородской О.П.

по первоначальному иску:

истец: открытое акционерное общество "Краснодартеплоэнерго"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Славия - Юг" о взыскании 1 347 781,50 руб.

по встречному иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Славия - Юг"

ответчик: открытое акционерное общество "Краснодартеплоэнерго" о взыскании 189 290 руб.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Краснодартеплоэнерго", ОАО Краснодартеплоэнерго (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Славия - Юг" (далее – ответчик) о взыскании 1 284 275 руб. 81 коп. основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 505 руб. 69 коп.

До принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ответчиком было предъявлено встречное исковое заявление о взыскании убытков в размере 189 290 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 г. по первоначальному иску с ответчика в пользу истца взыскано 979 676 руб. 09 коп. основной задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 159 руб. 87 коп. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Славия-Юг» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и решение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Стороны в судебном заседании представили на утверждение суду мировое соглашение и просили прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, судом разъяснены.

В судебном заседании установлено, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств в размере 871 314 руб. 32 коп. (восемьсот семьдесят одна тысяча триста четырнадцать рублей) 32 коп.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу оставшуюся часть задолженности, образовавшуюся за период с 01 июня 2009 г. по 31 декабря 2009 года в сумме 108 361 руб. 77 коп. (сто восемь тысяч триста шестьдесят один рубль) 77 коп. в течение двух недель после утверждения мирового соглашения.

3. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункта 2 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «оплата задолженности согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107».

4. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу 50 % от понесенных расходов по уплате государственной пошлины в течение двух недель после утверждения мирового соглашения.

5. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункта 4 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «возврат государственной пошлины согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107».

6. По настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, в качестве неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 1838 от 01.01.2008 г. в течение двух недель после утверждения мирового соглашения.

7. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункта 6 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «оплат неустойки согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению на изложенных в нем условиях.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом установленного АПК РФ порядка возвращения истцу половины уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения, а оставшуюся половину государственной пошлины апелляционный суд считает возможным отнести на ответчика в соответствии с согласованным сторонами порядке возмещения ответчиком истцу государственной пошлины при подаче иска. Вторая половина государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в размере 9119 рублей 45 коп. подлежит возврату ОАО «Краснодартеплоэнерго» из федерального бюджета. Кроме того, апелляционный суд также считает возможным возвратить ответчику половину государственной пошлины уплаченной им при подаче встречного иска и апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 мая 2010  г. по делу № А32-55962/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение делу № А32-55962/2009, заключенное между открытым акционерным обществом «Краснодартеплоэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Славия-Юг» на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств в размере 871 314 руб. 32 коп. (восемьсот семьдесят одна тысяча триста четырнадцать рублей) 32 коп.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу оставшуюся часть задолженности, образовавшуюся за период с 01 июня 2009 г. по 31 декабря 2009 года в сумме 108 361 руб. 77 коп. (сто восемь тысяч триста шестьдесят один рубль) 77 коп. в течение двух недель после утверждения мирового соглашения.

3. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункту 2 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «оплата задолженности согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107».

4. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу 50 % от понесенных расходов по уплате государственной пошлины в течение двух недель после утверждения мирового соглашения.

5. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункту 4 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «возврат государственной пошлины согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107».

6. По настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, в качестве неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 1838 от 01.01.2008 г. в течение двух недель после утверждения мирового соглашения.

7. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункту 6 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «оплата неустойки согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107».

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Краснодартеплоэнерго» из федерального бюджета Российской Федерации 9119 рублей 45 копеек государственной пошлины по иску, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Славия-Юг» из федерального бюджета Российской Федерации 4392 рубля 90 копеек государственной пошлины по иску, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Славия-Юг» из федерального бюджета Российской Федерации 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу n А53-3706/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также