Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу n А32-55962/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-55962/2009 11 августа 2010 г. 15АП-6967/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2010 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пономаревой И.В. судей Ванина В.В., Ереминой О.А. при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Пономаревой И.В. при участии: от истца: Сердюкова Вера Николаевна, паспорт, доверенность № 109/22 от 03.03.2010 г. от ответчика: - Нуянзин Юрий Алексеевич, паспорт - Рябова Светлана Николаевна, паспорт, доверенность от 11.01.2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славия - Юг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 г. по делу № А32-55962/2009 принятое в составе судьи Миргородской О.П. по первоначальному иску: истец: открытое акционерное общество "Краснодартеплоэнерго" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Славия - Юг" о взыскании 1 347 781,50 руб. по встречному иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Славия - Юг" ответчик: открытое акционерное общество "Краснодартеплоэнерго" о взыскании 189 290 руб. УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Краснодартеплоэнерго", ОАО Краснодартеплоэнерго (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Славия - Юг" (далее – ответчик) о взыскании 1 284 275 руб. 81 коп. основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 505 руб. 69 коп. До принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ответчиком было предъявлено встречное исковое заявление о взыскании убытков в размере 189 290 руб. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 г. по первоначальному иску с ответчика в пользу истца взыскано 979 676 руб. 09 коп. основной задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 159 руб. 87 коп. В удовлетворении встречных исковых требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Славия-Юг» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и решение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение. Стороны в судебном заседании представили на утверждение суду мировое соглашение и просили прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, судом разъяснены. В судебном заседании установлено, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: «1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств в размере 871 314 руб. 32 коп. (восемьсот семьдесят одна тысяча триста четырнадцать рублей) 32 коп. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу оставшуюся часть задолженности, образовавшуюся за период с 01 июня 2009 г. по 31 декабря 2009 года в сумме 108 361 руб. 77 коп. (сто восемь тысяч триста шестьдесят один рубль) 77 коп. в течение двух недель после утверждения мирового соглашения. 3. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункта 2 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «оплата задолженности согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107». 4. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу 50 % от понесенных расходов по уплате государственной пошлины в течение двух недель после утверждения мирового соглашения. 5. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункта 4 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «возврат государственной пошлины согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107». 6. По настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, в качестве неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 1838 от 01.01.2008 г. в течение двух недель после утверждения мирового соглашения. 7. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункта 6 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «оплат неустойки согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107». Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено. Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению на изложенных в нем условиях. В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне. Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом установленного АПК РФ порядка возвращения истцу половины уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения, а оставшуюся половину государственной пошлины апелляционный суд считает возможным отнести на ответчика в соответствии с согласованным сторонами порядке возмещения ответчиком истцу государственной пошлины при подаче иска. Вторая половина государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в размере 9119 рублей 45 коп. подлежит возврату ОАО «Краснодартеплоэнерго» из федерального бюджета. Кроме того, апелляционный суд также считает возможным возвратить ответчику половину государственной пошлины уплаченной им при подаче встречного иска и апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 г. по делу № А32-55962/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение делу № А32-55962/2009, заключенное между открытым акционерным обществом «Краснодартеплоэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Славия-Юг» на следующих условиях: «1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств в размере 871 314 руб. 32 коп. (восемьсот семьдесят одна тысяча триста четырнадцать рублей) 32 коп. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу оставшуюся часть задолженности, образовавшуюся за период с 01 июня 2009 г. по 31 декабря 2009 года в сумме 108 361 руб. 77 коп. (сто восемь тысяч триста шестьдесят один рубль) 77 коп. в течение двух недель после утверждения мирового соглашения. 3. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункту 2 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «оплата задолженности согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107». 4. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу 50 % от понесенных расходов по уплате государственной пошлины в течение двух недель после утверждения мирового соглашения. 5. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункту 4 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «возврат государственной пошлины согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107». 6. По настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, в качестве неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 1838 от 01.01.2008 г. в течение двух недель после утверждения мирового соглашения. 7. При этом в платежном документе по расчетам согласно пункту 6 настоящего мирового соглашения указать назначение платежа «оплата неустойки согласно мирового соглашения по делу № А32-55962/2009-41/1107». Производство по делу прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Краснодартеплоэнерго» из федерального бюджета Российской Федерации 9119 рублей 45 копеек государственной пошлины по иску, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Славия-Юг» из федерального бюджета Российской Федерации 4392 рубля 90 копеек государственной пошлины по иску, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Славия-Юг» из федерального бюджета Российской Федерации 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи В.В. Ванин О.А. Еремина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу n А53-3706/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|