Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 по делу n А53-5155/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                      дело № А53-5155/2010

12 августа 2010 г.                                                                                       № 15АП-8262/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          12 августа 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Андреевой Е.В.

судей Винокур И.Г., Гиданкиной А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батехиной Ю.П.

при участии:

от заявителя: Субботин Р.И., представитель по доверенности от 01.11.2009г.

от заинтересованного лица: Тихненко Е.В., представитель по доверенности от 05.05.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2010г.  по делу № А53-5155/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Валары»

к заинтересованному лицу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу  Ростовской области

о признании незаконным решения

принятое в составе судьи Сулименко Н.В.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Валары» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения налоговой инспекции от 25.12.2009г. №115-2.

Решением суда от 09 июня 2010г. заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе налоговая инспекция просит решение суд от 09 июня 2010г. отменить, принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, общество не доказало право на возмещение НДС. Кроме того, указывает, что с налоговой инспекции неправомерно взысканы судебные расходы, поскольку налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.    

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда от 09 июня 2010г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда от 09.06.2010г. отменить.

Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2009г. с заявленной к возмещению из бюджета суммой налога в размере 103 111 236 руб., а также пакет документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, подтверждающих право на применение ставки 0 процентов по операциям реализации товара на экспорт.

В соответствии со статьей 88 НК РФ налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой составлен акт камеральной налоговой проверки от 03.12.2009г. №15489/52. Налоговый орган известил общество о том, что материалы камеральной налоговой проверки будут рассмотрены 25.12.2009г. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением от 03.12.2009г. №08.30-05/6077/6, которое получено представителем общества 03.12.2009г.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом приняты: решение от 25.12.2009 г. № 115-2 «Об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», согласно которому ООО «Валары» было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 49 584 569 руб.; решение от 25.12.2009г. № 115-1 «О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», согласно которому подтверждено право на применение ставки 0 процентов по операциям реализации товаров на экспорт в сумме 904 754 108 руб. и ООО «Валары» был возмещен налог на добавленную стоимость в сумме 53 526 667 руб.; решение от 25.12.2009г. № 115 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием для частичного отказа в возмещении налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, и согласно которому в привлечении ООО «Валары» к ответственности за совершение налогового правонарушения было отказано.

Реализуя право на судебную защиту, общество в соответствии со статьями 138 НК РФ и 198 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 25.12.2009г. №115-2.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, которые подтверждают как факт реального экспорта товаров, так и обоснованность применения обществом налоговой ставки 0% и налоговых вычетов. Налоговой инспекцией данное обстоятельство подтверждено в решениях от 25.12.2009г. №115-1 и №115-2 и не является предметом спора по настоящему делу.

Порядок исчисления налога с выручки, полученной от реализации продукции на экспорт, установлен пунктами 1 и 6 статьи 166 НК РФ. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 Кодекса, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 176 НК РФ, в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам (работам, услугам), реализованным (переданным, выполненным, оказанным) в отчетном налоговом периоде, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями этой статьи.

Из вышеуказанных норм налогового законодательства следует, что право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им факта приобретения на российском рынке товара с учетом налога на добавленную стоимость и реально произведенного экспорта товаров, которые приобретены у российского поставщика.

Как следует из материалов дела, реализованный на экспорт товар приобретен заявителем на внутреннем рынке у российских поставщиков и оплачен им.

Налоговая инспекция не приняла налоговый вычет налога на добавленную стоимость в общей сумме 41 627 293,31 руб. по счетам-фактурам следующих поставщиков: ООО «Аграрная инициатива» - 127.675,64 руб., ООО «Агро-мост» - 205.445,92 руб., ООО «Агро-Союз» - 202.642,46 руб.; ООО «Альянс-Агро» - 180.295,63 руб.; «Андрее-Дмитриевский ХПП» филиал ООО «Альфа + Бэттерис» - 74.508 руб., ООО «Торговый дом «Астон» - 1.695.419,94 руб., ООО «Андромакс» - 750.142,34 руб., ООО «Бунге СНГ» - 2.249.658,60 руб., ЗАО «Виталмар – Агро» - 8.169.365,78 руб., ИП Гумбатов Э.А. - 572.526,46 руб., ИП Ельников И.Н. - 845.803,27 руб., ООО «Каргилл ЮГ» - 1.106.614,05 руб., ОАО «Зеленокумский элеватор» - 2.013.818,18 руб., ИП Колесников И.И. - 444.017,63 руб., ИП Кононюк А.В. - 72.744,91 руб., ООО «Корвет 2000» - 406.908,82 руб., ООО «Красное поле» - 1.460.923,26 руб., ООО «ЛинКом» - 606.877,07 руб.; ООО «Луис Дрейфус Коммодитиз Восток» - 2.812.090,91 руб.; ООО «Международная зерновая компания» - 9.914.593 руб.; ООО «Митсар» - 1.085.988,72 руб.; ООО «Орион - Юг» - 305.840 руб.; ООО «Разгуляй-Кубань» - 718.325,65 руб.; ООО «Торговый дом «Раздолье» - 1.789.253,86 руб.; ООО «Рост» - 214.395,82 руб.; ООО «Рус-Агро-Трейд» - 363.101,83 руб.; ИП Селина Е.Н. - 420.284,55 руб.; ООО «Тамбовская зерновая компания» - 139.055 руб.; ИП Чебец А.В. - 376.131,82 руб.; ООО «Экспрессагро» - 329.164 руб.; ООО «Югагропродукт» - 274.559,99 руб.; ООО «Юг-Агро-Центр» - 594.167,65 руб.; ООО «Юг-Зерно-Т» - 883.798 руб.; ООО «Южно-Донское зерно» - 221.154,55 руб.

По внутрироссийским операциям отказано в принятии вычета налога на добавленную стоимость в сумме 7 957 275,96 руб. по счетам-фактурам следующих поставщиков: ООО «Дон Грэйн» - 677.973,45 руб.; ООО «Кочубеевские Хлебопродукты» - 2.787.774,29 руб.; ООО «Митсар» - 822.641 руб.; ООО «Рассвет-М» - 2.976.600,48 руб.; ООО «Агро-Союз» - 252.604,92 руб.; ООО «Альянс-Агро» - 439.681,82 руб.

В подтверждение права на вычет НДС общество представило следующие документы.

Поставщик ООО «Аграрная инициатива». В соответствии с приложением от 15.02.09 г. № З-474.08-2П к договору поставки от 10.02.09 г. № З-474.08 право собственности на продукцию перешло к ООО «Валары» на условиях СРТ ОАО «НЗТ». По счету-фактуре № 132 от 16.02.09 г. на сумму 165.996 руб. и товарной накладной от 16.02.09 г. № 132 на ту же сумму было поставлено 30.740 тн пшеницы 5-го класса. Доставка произведена на ОАО «НЗТ» согласно товарно-транспортной накладной от 15.02.09 г. № 11006 на 30740 кг. По счету-фактуре № 133 от 17.02.09 г. на сумму 486.324 руб. и товарной накладной от 17.02.09 г. № 133 на ту же сумму было поставлено 90.060 тн пшеницы 5-го класса. Доставка произведена на ОАО «НЗТ» согласно товарно-транспортных накладных от 16.02.09 г. № 25211 на 28200 кг., от 16.02.09 г. № 25213 на 31320 кг. и от 16.02.09 г. № 25212 на 30540 кг. По счету-фактуре № 140 от 18.02.09 г. на сумму 752.112 руб. и товарной накладной от 18.02.09 г. № 140 на ту же сумму было поставлено 139.280 тн пшеницы 5-го класса. Доставка произведена на ОАО «НЗТ» согласно товарно-транспортных накладных от 17.02.09 г. № 25217 на 30440 кг., от 17.02.09 г. № 25219 на 31060 кг., от 17.02.09 г. № 26218 на 29480 кг., от 17.02.09 г. № 25220 на 29120 кг. и от 17.02.09 г. № 25221 на 19180 кг. Оплата вышеуказанных счетов-фактур произведена платежными поручениями от 03.03.09 г. № 76 на сумму 500.000 руб., от 04.03.09 г. № 96 на сумму 500.000 руб. и от 06.03.09 г. № 40 на сумму 404.432 руб. Факт поступления продукции на ОАО «НЗТ» подтверждается также отраслевой формой ЗПП-36 по лицевому счету компании Valars SA.

Поставщик ООО «Агро-Мост». В соответствии с приложениями от 11.12.08 г. № 3-094.08-2п и от 02.02.09 г. № З-094.08-3п к договору поставки от 11.07.08 г. № 3-094.08 право собственности на продукцию перешло к ООО «Валары» на условиях франко-элеватор ОАО «НЗТ» или ОАО «НКХП». По счету-фактуре № 140 от 16.12.08 г. на сумму 885.420 руб. и товарной накладной от 16.12.08 г. № 138 на ту же сумму было поставлено 196.760 тн пшеницы 4-го класса. Доставка произведена на ОАО «НЗТ» согласно товарно-транспортных накладных от 11.12.08 г. № 2/в на 34920 кг., от 11.12.08 г. № 6/в на 33820 кг., от 11.12.08 г. № 4/в на 31560 кг., от 11.12.08 г. № 1/в на 33080 кг., от 11.12.08 г. № 5/в на 31860 кг. и от 11.12.08 г. № 3/в на 31520 кг. По счету-фактуре № 141 от 17.12.08 г. на сумму 428.490 руб. и товарной накладной от 17.12.08 г. № 139 на ту же сумму было поставлено 95.220 тн пшеницы 4-го класса. Доставка произведена на ОАО «НЗТ» согласно товарно-транспортных накладных от 12.12.08 г. № 9/в на 32400 кг., от 11.12.08 г. № 7/в на 33620 кг. и от 12.12.08 г. № 10/в на 29200 кг. По счету-фактуре № 142 от 18.12.08 г. на сумму 417.870 руб. и товарной накладной от 18.12.08 г. № 140 на ту же сумму было поставлено 92.860 тн пшеницы 4-го класса. Доставка произведена на ОАО «НЗТ» согласно товарно-транспортных накладных от 12.12.08 г. № 12/в на 38800 кг., от 12.12.08 г. № 8/в на 26560 кг. и от 12.12.08 г. № 11/в на 27500 кг. По счету-фактуре № 9 от 03.02.09 г. на сумму 358.366 руб. и товарной накладной от 03.02.09 г. № 9 на ту же сумму было поставлено 60.740 тн пшеницы 4-го класса. Доставка произведена на ОАО «НЗТ» согласно товарно-транспортных накладных от 29.01.09 г. № 01 на 30680 кг. и от 30.01.09 г. № 03 на 30060 кг. По счету-фактуре № 10 от 04.02.09 г. на сумму 169.792 руб. и товарной накладной от 04.02.09 г. № 10 на ту же сумму было поставлено 30.320 тн пшеницы 5-го класса. Доставка произведена на ОАО «НЗТ» согласно товарно-транспортной накладной от 30.01.09 г. № 02 на 30320 кг. Оплата вышеуказанных счетов-фактур произведена платежным поручением от 16.12.08 г. № 2152 на сумму 4.000.000 руб. Факт поступления продукции на ОАО «НЗТ» подтверждается также отраслевой формой ЗПП-36 по лицевому счету компании Valars SA.

Поставщик ООО «Агро-Союз». В соответствии с приложением от 29.01.09 г. № З-442.08-1п к договору поставки от 29.01.09 г. № З-442.08 право собственности на продукцию перешло к ООО «Валары» на условиях франко-элеватор ОАО «Суровикинский элеватор», переоформление по форме № ЗПП-13. По счету-фактуре № 40 от 29.01.09 г. на сумму 1.872.570 руб. и товарной накладной от 29.01.09 г. № 40 на ту же сумму было поставлено 388.500 тн. пшеницы 4-го класса. Передача товара подтверждается справкой ОАО «Суровикинский элеватор» на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления отраслевой формы ЗПП-13 от 29.01.09 г. № 1634 и накладной ОАО «Суровикинский элеватор» на приход от 29.01.09 г. № 1634. По счету-фактуре № 41/1 от 05.02.09 г. на сумму 57.791,80 руб. и товарной накладной от 05.02.09 г. № 41/1 на ту же сумму было поставлено 11.990 тн. пшеницы 4-го класса. Передача товара подтверждается справкой ОАО «Суровикинский элеватор» на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления отраслевой формы ЗПП-13 от 05.02.09 г. № 1771 и накладной ОАО «Суровикинский элеватор» на приход от 05.02.09 г. № 1771. В соответствии с приложением от 29.01.08 г. № З-442.08-2п к договору поставки от 29.01.09 г. № З-442.08 право собственности на продукцию перешло к ООО «Валары» на условиях франко-элеватор ОАО «Суровикинский элеватор», доставка автотранспортом поставщика