Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А53-2656/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-2656/2010 13 августа 2010 г. 15АП-7122/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2010 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Захаровой Л. А. судей Гуденица Т.Г., Ткаченко Т.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яицкой С.И. при участии: от закрытого акционерного общества "ТЗК-Авиа" – Стефановская Мария Анатольевна, доверенность от 11.01.2010 г., от Территориального управления Росфиннадзора в Ростовской области – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "ТЗК-Авиа" и Территориального управления Росфиннадзора в Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2010 г. по делу № А53-2656/2010, принятое в составе судьи Комурджиевой И.П. по заявлению закрытого акционерного общества "ТЗК-Авиа" к Территориальному управлению Росфиннадзора в Ростовской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "ТЗК-Авиа" (далее – ЗАО "ТЗК-Авиа") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области (далее - ТУ ФС ФБН в Ростовской области) о признании незаконными и отмене постановлений от 28.01.2010 г. № 60-10/1, № 60-10/2, № 60-10/3, № 60-10/4, № 60-10/5, № 60-10/6, № 60-10/7, № 60-10/8, № 60-10/9, № 60-10/10, № 60-10/11, № 60-10/12, № 60-10/13 о привлечении общества к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением суда от 21.05.2010 г. заявленные требования удовлетворены частично: признаны незаконными и отменены постановления от 28.01.2010 г. № 60-10/4, № 60-10/9, № 60-10/10, № 60-10/12, № 60-10/13. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Судебный акт в части удовлетворения заявленных требований мотивирован малозначительностью совершенных обществом правонарушений ввиду незначительной просрочки возврата валютной выручки. В части отказа в признании незаконными постановлений суд исходил из доказанности совершения обществом вменяемых ему правонарушений. Решение суда обжаловано обществом и административным органом в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе ЗАО «ТЗК-Авиа» просит решение суда от 21.05.2010 г. отменить в части отказа в удовлетворении заявленных обществом требований, ссылаясь на то, что совершенное обществом деяние является малозначительным. Срок для возврата валютной выручки следует исчислять с момента выставления счета на оплату. Управление Росфиннадзора по Ростовской области в апелляционной жалобе просит решение суда от 21.05.2010 г. отменить в части удовлетворения требований общества, указывая на то, что срок для возврата валютной выручки необходимо исчислять с даты выставления счета-фактуры, в деянии общества имеется состав правонарушения. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным. В судебном заседании представитель ЗАО "ТЗК-Авиа" поддержала доводы апелляционной жалобы. Пояснила, что срок для возврата валютной выручки следует исчислять с даты выставления счета, а не счета-фактуры. Незначительный период просрочки свидетельствует о малозначительности совершенного обществом правонарушения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, в соответствии с сертификатом соответствия ФАВТ № Ф.04.00812 от 13.06.2007г. ЗАО "ТЗК-Авиа" осуществляет деятельность по авиатопливообеспечению воздушных перевозок в Аэропорту г. Ростова-на-Дону. В целях осуществления своей деятельности ЗАО "ТЗК-Авиа" заключило с «Deutsche Lufthansa AG» (Дойче Люфтганза АГ, Германия) (покупатель) бессрочный договор № 1/938/01 от 07.07.2008 года по поставке авиационного топлива, заправляемого в воздушные суда покупателя. В соответствии с пунктом 5.1 вышеназванного договора оплата стоимости услуг и авиатоплива производится покупателем в течение 5-ти рабочих дней с момента получения счета. Все платежи по договору осуществляются в рублях с зачислением денежных средств на расчетный счет в банке продавца. Моментом оплаты является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя денежных средств (пункт 7.4 договора). Оплата за покупателя может быть произведена любым плательщиком с письменным уведомлением об этом продавца и обязательной ссылкой в платежном документе (пункт 7.6 договора). Управление Финансово-бюджетного надзора при проверке соблюдения обществом валютного законодательства установило нарушение обществом требований статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" при исполнении договора от 07.07.2008г. №1/938/01 с нерезидентом, выразившееся в невыполнении в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты, причитающейся за оказанные нерезиденту услуги. По фактам несвоевременного получения от иностранного контрагента денежных средств за оказанные услуги, Территориальным управлением Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Ростовской области составлены протоколы об административном правонарушении от 18.01.2010 г. № 60-10/1, № 60-10/2, № 60-10/3, № 60-10/4, № 60-10/5, № 60-10/6, № 60-10/7, № 60-10/8, № 60-10/9, № 60-10/10, № 60-10/11, № 60-10/12, № 60-10/13 и вынесены постановления от 28.01.2010 г. № 60-10/1, № 60-10/2, № 60-10/3, № 60-10/4, № 60-10/5, № 60-10/6, № 60-10/7, № 60-10/8, № 60-10/9, № 60-10/10, № 60-10/11, № 60-10/12, № 60-10/13 о привлечении ЗАО «ТЗК-Авиа» к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа. Полагая, что указанные постановления являются незаконными, общество обратилось в суд с настоящими требованиями. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава вменяемых ему административных правонарушений. В силу пункта 1 части 1 статьи 19 Закона от 10.12.2003г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не предусмотрено этим законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Согласно части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках. Как видно из материалов дела, основанием для привлечения общества к административной ответственности послужил вывод Управления Финансово-бюджетного надзора о невыполнении заявителем в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке валютных средств, причитающихся за оказанные нерезиденту услуги по заправке воздушных судов. Наличие в действиях общества состава вменяемых нарушений подтверждается следующими обстоятельствами. По постановлению № 60-10/1: В период с 22.03.2009г. по 24.03.2009г. ЗАО "ТЗК-Авиа" оказало нерезиденту услуги по заправке воздушных судов на общую сумму 15024,99 рублей, о чём свидетельствует ведомость заправки ВС от 25.03.2009г. к счёту-фактуре № 542. В качестве документов, подтверждающих факт оказания нерезиденту услуг по заправке воздушных судов ЗАО "ТЗК-Авиа" представило счёт-фактуру № 542 от 25.03.2009г. на общую сумму 246567,49 рублей, в т.ч. услуги по заправке - 15024,99 рублей и акт выполненных работ по обеспечению авиаГСМ воздушных судов к счёту-фактуре № 542 от 25.03.2009г. В ходе плановой проверки ЗАО "ТЗК-Авиа" в качестве документов подтверждающих оплату нерезидентом услуг по заправке оказанных согласно счёту-фактуре № 542 от 25.03.2009 г., были представлены документы: платёжное поручение № 665 от 08.04.2009г. на сумму 246567,49 рублей и банковская выписка за 09.04.2009г., а также пояснительная записка ЗАО "ТЗК-Авиа" (вх. № 2521 от 21.07.2009г.) сведения, указанные в которой подтверждают что услуги по заправке в сумме 15024,99 рублей по счёту-фактуре № 542 от 25.03.2009 г. оплачены нерезидентом платёжным поручением № 665 от 08.04.2009г. В соответствии с представленной ЗАО "ТЗК-Авиа" справкой о получении нерезидентом - авиакомпанией «Дойче Люфтганза АГ» счетов-фактур, выставленных на оплату по договору 1/938/01 от 07.07.2008, рассматриваемый в рамках дела об АП счёт-фактура № 542 от 25.03.2009г. получен нерезидентом - 27.03.2009 г., следовательно, исходя из условий оплаты по договору, предельный срок оплаты - 03.04.2009 г. Фактически оплата услуг по заправке в соответствии с выставленным счётом-фактурой № 542 от 25.03.2009 г. (платежное поручение № 665 от 08.04.2009г.) поступила на счёт ЗАО "ТЗК-Авиа" 09.04.2009 г., т.е. с нарушением срока, предусмотренного внешнеторговым договором. По постановлению № 60-10/2: В период с 26.03.2009 по 29.03.2009 г. ЗАО "ТЗК-Авиа" оказало нерезиденту услуги по заправке воздушных судов на общую сумму 23415,75 рублей, о чём свидетельствует ведомость заправки ВС к счёту № 577. В качестве документов, подтверждающих факт оказания нерезиденту услуг по заправке воздушных судов ЗАО "ТЗК-Авиа" представило счёт-фактуру № 577 от 30.03.2009г. на общую сумму 326953,25 рублей, в т.ч. услуги по заправке -23415,75 рублей и акт выполненных работ по обеспечению авиаГСМ воздушных судов к счёту-фактуре № 577 от 30.03.2009г. на общую сумму 326953,25 рублей, в т.ч. услуги по заправке - 23415,75 рублей. В ходе плановой проверки ЗАО "ТЗК-Авиа" в качестве документов подтверждающих оплату нерезидентом услуг по заправке оказанных согласно счёту-фактуре № 577 от 30.03.2009 г., были представлены документы: платёжное поручение № 723 от 16.04.2009 г. на сумму 726177,40 рублей и банковская выписка за 16.04.2009, а также пояснительная записка ЗАО "ТЗК-Авиа" (вх. № 2521 от 21.07.2009) сведения, указанные в которой подтверждают что услуги по заправке в сумме 23415,75 рублей по счёту-фактуре № 577 от 30.03.2009 г. оплачены нерезидентом 16.04.2009 г. платёжным поручением № 723 от 16.04.2009г. В соответствии с представленной ЗАО "ТЗК-Авиа" справкой о получении нерезидентом - авиакомпанией «Дойче Люфтганза АГ» счетов-фактур, выставленных на оплату по договору 1/93 8/01 от 07.07.2008 г., рассматриваемый в рамках дела об АП счёт-фактура № 577 от 30.03.2009 г. получен нерезидентом - 02.04.2009г. следовательно, исходя из условий оплаты по договору, предельный срок оплаты - 09.04.2009 г.. Фактически оплата услуг по заправке в соответствии с выставленным счётом-фактурой № 577 от 30.03.2009 г. поступила на счёт ЗАО "ТЗК-Авиа" 16.04.2009 г., т.е. с нарушением срока, предусмотренного внешнеторговым договором. По постановлению № 60-10/3: ЗАО "ТЗК-Авиа" 31.03.2009г. оказало нерезиденту услуги по заправке воздушных судов на сумму 9379,80 рублей, о чём свидетельствует ведомость заправки к счёту № 608. В качестве документов, подтверждающих факт оказания нерезиденту услуг по заправке воздушных судов ЗАО "ТЗК-Авиа" представило счёт- фактуру № 608 от 31.03.2009 г. на общую сумму 130969,80 рублей, в т.ч. услуги по заправке - 9379,80 рублей и акт выполненных работ по обеспечению авиаГСМ воздушных судов к счёту-фактуре № 608 от 31.03.2009г. на общую сумму 130969,80 рублей, в т.ч. услуги по заправке - 9379,80 рублей. В ходе плановой проверки ЗАО "ТЗК-Авиа" в качестве документов подтверждающих оплату нерезидентом услуг по заправке оказанных согласно счёту-фактуре № 608 от 31.03.2009г., были представлены документы: платёжное поручение № 723 от 16.04.2009г. на сумму 726177,40 рублей и банковская выписка за 16.04.2009г., а также пояснительная записка ЗАО "ТЗК-Авиа" (вх. № 2521 от 21.07.2009г.) сведения, указанные в которой подтверждают что услуги по заправке в сумме 9379,80 рублей по счёту-фактуре № 608 от 31.03.2009 г. оплачены нерезидентом 16.04.2009 г. платёжным поручением № 723 от 16.04.2009 г. В соответствии с представленной ЗАО "ТЗК-Авиа" справкой о получении нерезидентом - авиакомпанией «Дойче Люфтганза АГ» счетов-фактур, выставленных на оплату по договору 1/938/01 от 07.07.2008 г., рассматриваемый в рамках дела об АП счёт-фактура № 608 от 31.03.2009г. получен нерезидентом - 02.04.2009г., следовательно, исходя из условий оплаты по договору, предельный срок оплаты - 09.04.2009 г. Фактически оплата услуг по заправке в соответствии с выставленным счётом-фактурой № 608 от 31.03.2009 г. поступила на счёт ЗАО "ТЗК-Авиа" 16.04.2009, т.е. с нарушением срока, предусмотренного внешнеторговым договором. По постановлению № 60-10/4: В период с 03.04.2009г. по 05.04.2009г. ЗАО "ТЗК-Авиа" Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А32-36071/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|