Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А32-25844/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                     дело № А32-25844/2008-62/368-2010-54/3

13 августа 2010 г.                                                                               15АП-6880/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Галова В.В., Глазуновой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Решетниковым Р.А.,

при участии:

от Шестопаловой И.Г. – Шадриной М.А. по доверенности от 04.08.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Шестопаловой Ирины Григорьевны, Дробинка Любови Александровны

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 по делу № А32-25844/2008-62/368-2010-54/3,

принятое в составе судьи Капункина Ю.Б.,

по иску Чурсиновой Нины Александровны, г.Тихорецк

к Шестопаловой Ирине Григорьевне, пос. Каменный

Дробинка Любови Александровне, г.Тихорецк

при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г.Тихорецк

об исключении из состава участников

УСТАНОВИЛ:

Чурсинова Нина Александровна (далее Чурсинова Н.А.) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Шестопаловой Ирине Григорьевне (далее Шестопалова И.Г.), Дробинка Любови Александровне (далее Дробинка Л.А.) об исключении ответчиков из числа участников ООО «Альянс».

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики уклоняются от участия в общих собраниях, проводимых обществом, что препятствует принятию решений, требующих единогласия всех участников общества.

Определением суда от 05.12.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Альянс».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2009 иск удовлетворен. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчики систематически уклоняются без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишая последнее возможности принять решения по вопросам о внесении изменений в учредительные документы относительно состава участников и увеличения уставного капитала общества. Шестопалова И.Г. и Дробинка Л.А. не исполняют решения общего собрания о внесении дополнительных вкладов для увеличения уставного капитала общества. О недобросовестном поведении ответчиков свидетельствуют также следующие судебные акты: решение мирового судьи судебного участка №109 г. Тихорецка от 15.04.2005 по делу №2-153/05 о взыскании с Дробинка Л.А. в пользу общества 7499 рублей 39 копеек ущерба (недостача); решение мирового судьи судебного участка №109 г. Тихорецка от 12.08.2005 по делу №2-307/05, которым у Шестопаловой И.Г. в пользу общества истребованы бухгалтерские документы общества - главная книга за 2004 год и книга поставщиков за 2004 год; решение мирового судьи судебного участка №109 г. Тихорецка от 10.06.2005 по делу №2-179/05 о взыскании с Шестопаловой И.Г. в пользу общества 33112 рублей 51 копейки ущерба, причиненного путем получения денежных средств под отчет по разовым документам и использования их не в производственных целях.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2009 года по делу №А32-25844/2008 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2009 по делу №А32-25844/2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Постановление кассационной инстанции мотивировано тем, что Шестопалова И.Г. не была извещена как о судебном заседании, так и о времени (месте) его продолжения в порядке, установленном статьями 121, 123 и 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта. Суд кассационной инстанции указал на необходимость при новом рассмотрении дела известить участвующих в деле лиц о месте и времени рассмотрения дела с соблюдением требований, предусмотренных главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и проверить тождественность оснований исков по настоящему делу и делу №А32-40013/2004.

При повторном рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 исковые требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что уклонение ответчиков от участия во внеочередных общих собраниях участников общества, привело к негативным последствиям, заключающимся в невозможности внесения изменений в учредительные документы общества. Действиями (бездействиями) ответчиков существенно затруднена деятельность общества, поскольку общество не в состоянии привести учредительные документы в соответствие с действующим законодательством, в связи с перераспределением долей и увеличением уставного капитала общества.

Дробинка Любовь Александровна и Шестопалова Ирина Григорьевна обжаловали решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацию и просили отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010.

В апелляционных жалобах Дробинка А.А. и Шестопалова И.Г. указали, что истец не доказал факт их надлежащего уведомления об общих собраниях, в которых они не принимали участия. Во всех общих собраниях участников ООО «Альянс», о времени и месте которых Дробинка Л.А. был уведомлена, принимал участие ее представитель Сидорова Н.Н. В четырех собраниях в интересах Шестопаловой И.Г. принимал участие ее представитель. В отсутствие надлежащего уведомления ответчиков о проведении внеочередных общих собраний участников ООО «Альянс», истец не доказал факт их уклонения от участия в данных собраниях. Судом не дана оценка соблюдения отделением почтовой связи положений п.6.2.2 Временного порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 30.07.2004 №305. По мнению ответчиков, действия Чурсиновой Н.А. направлены на незаконное исключение их из числа участников общества.

Дробинка Л.А. в апелляционной жалобе указала также на нарушения норм процессуального права, допущенные судом первой инстанции, в том числе: ответчица не получила исковое заявление с приложением документов, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, была лишена права представить отзыв на исковое заявление (131 АПК РФ); предварительное заседание было проведено в отсутствие Дробинка Л.А, при отсутствии у суда доказательств надлежащего извещения ответчицы о дате и времени судебного заседания; дело рассмотрено в отсутствие Дробинка Л.А., не извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Чурсинова Н.А. и ООО «Альянс» в отзывах на апелляционные жалобы не признали, просили решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Указали, что представленными в материалы дела протоколами внеочередных общих собраний участников ООО «Альянс» и почтовыми отправлениями подтверждается что извещения о проведении общих собраний участников направлялись ответчикам по их месту жительства, указанному в адресных справках. Однако, ответчики систематически уклонялись без уважительных причин от участия в общих собраниях, что лишило общество возможности принять решения по вопросам, требующим единогласия всех участников.

В судебном заседании представитель Шестопаловой И.Г. апелляционную жалобу поддержала, просила решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что апелляционную жалобу Дробинка Л.А. также поддерживает по изложенным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Дробинка Л.А. представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, считающихся извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в силу статей 121-123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Альянс» было зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией города Тихорецка 29.12.1998 за №1002 (т.1 л.д.29)

Участниками ООО «Альянс» являлись Дробинка Л.А. (7,27%), Ермакова Л.А. (7,27%), Калуцкая Т.В. (7,27%), Коноваленко Е.А. (7,27%), Мамедова Т.В. (7,27%), Надточиева Н.П. (24,55%), Чехла Л.С. (7,27%),Чурсинова Н.А. (24,56%), Шестопалова И.Г. (7,27%), что подтверждается п.28 устава общества, утвержденного общим собранием участников от 16.11.1998 (протокол №3), п.8 учредительного договора от 16.11.1998. Уставный капитал ООО «Альянс» составил 611 руб. (т.1 л.д.9-28)

По договорам уступки доли в уставном капитале ООО «Альянс» от 15.10.2006 Дешевская Е.А. (Коноваленко) уступила Чурсиновой Н.А. – 1,85% уставного капитала ООО «Альянс»; Надточиевой Н.П. – 1,82%; Ермаковой Л.А., Калуцкой Т.А., Мамедовой Т.В. Чехла Л.С. – по 0,90 % уставного капитала каждой (т.1 л.д.170-175).

По договору уступки доли в уставном капитале от 05.05.2007 Надточиева Н.П. передала Мамедовой Т.В. принадлежащую ей долю в размере 1,82% уставного капитала ООО «Альянс» (т.1 л.д.167).

По договору уступки доли в уставном капитале от 05.05.2007 Калуцкая Т.В. передала Чурсиновой Н.А. принадлежащую ей долю в размере 0,90% уставного капитала ООО «Альянс» (т.1 л.д.168).

По договору уступки доли в уставном капитале от 05.05.2007 Чехла Л.С. передала Чурсиновой Н.А. принадлежащую ей долю в размере 0,90% уставного капитала ООО «Альянс» (т.1 л.д.169).

Из пояснений истца следует, что в связи с изменением состава участников ООО «Альянс» и соотношения принадлежащих им долей, а также для приведения в соответствие с действующим законодательством размера уставного капитала ООО «Альянс», в 2006-2008 ООО «Альянс» неоднократно организовывало проведение следующих общих собраний участников общества (т.1 л.д.32-145).

01 июля 2006 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Альянс», на котором рассматривались следующие вопросы повестки дня:

1. Об определении основных направлений хозяйственной деятельности ООО «Альянс»;

2.        Об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников пропорционально имеющимся долям;

3. Об утверждении положения «О коммерческой тайне».

Участник общества Дробинка Л.А. в работе собрания участия не принимала. Уведомление о проведении 01.07.2006 внеочередного общего собрания участников ООО «Альянс» было вручено Дробинка Л.А. 19.07.2006 по адресу: г.Тихорецк, ул. Луговая, 25 (т.1 37л.д.).

Представитель участника Шестопаловой И.Г. – Котовский С.Б. – принимал участие в собрании.

01 октября 2006 г. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Альянс», на котором рассматривались следующие вопросы повестки дня:

1. Об определении основных направлений хозяйственной деятельности ООО «Альянс»;

2. Об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников пропорционально имеющимся долям.

Участник общества Дробинка Л.А. для участия в собрании не явилась и представителя не направила. Направленное по месту жительства Дробинка Л.А. (г.Тихорецк, ул.Луговая, 25) заказное письмо было возвращено ООО «Альянс» с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения» (т.1 л.д.54).

Представитель участника Шестопаловой И.Г. – Котовский С.Б. – принимал участие в собрании.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Альянс» от 19.11.2006 (т.1 л.д.42) в указанном собрании приняли участие все участники общества, интересы Шестопаловой И.Г. представлял Котовский С.Б., инересы Дробинка Л.А. – Сидорова Н.Н.

В качестве повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО «Альянс» от 19 января 2007 года (т.1 л.д.56) были определены следующие вопросы:

1.        О внесении изменений в учредительные документы общества;

2.        Утверждение текста изменений, вносимых в устав и учредительный договор общества.

Участники общества Дробинка Л.А., Шестопалова И.Г. в работе собрания участия не принимали. Отсутствие указанных выше участников общества явилось основанием для переноса общего собрания на 09.02.2007.

Направленное по месту жительства Шестопаловой И.Г. (г.Тихорецк, ул.Кавказская, 2з) заказное письмо с уведомлением о проведении общего собрания 19.01.2007 было возвращено в ООО «Альянс» с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения» (т.1 л.д.59). Заказное письмо с уведомлением о проведении общего собрания 19.01.2007 было вручено представителю Дробинка Л.А. по доверенности – Сидоровой Н.Н., что подтверждается уведомлением о вручении от 18.01.2007.

В повестку дня внеочередного общего собрания участников ООО «Альянс» от 09 февраля 2007 (т.1 л.д.63) года были включены следующие вопросы:

1.        О внесении изменений в учредительные документы общества;

2.        Утверждение текста изменений, вносимых в устав и учредительный договор общества.

Участники общества Дробинка Л.А., Шестопалова И.Г. в работе собрания участия не принимали. Отсутствие указанных выше участников общества явилось основанием для переноса общего собрания на 13.03.2007.

Направленное по месту жительства Дробинка Л.А. (г.Тихорецк, ул.Луговая, 25) заказное письмо с уведомлением о проведении общего собрания от 09.02.2007 было возвращено в ООО «Альянс» с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения» (т.1 л.д.67). Заказное письмо с уведомлением о проведении общего собрания 09.02.2007 было вручено Шестопаловой И.Г., что подтверждается уведомлением о вручении от 24.01.2007 (т.1 л.д.65).

13 марта 2007 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Альянс», на котором рассматривались следующие вопросы повестки дня:

1.