Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А32-56803/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-56803/2009

16 августа 2010 г.                                                                                  15АП-7665/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2010 г..

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смотровой Н.Н.судьи

судей Л. Захаровой, Н.Н. Ивановой,

при ведении протокола судебного заседания  председательствующим,

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 43166, вручено 13.07.2010 г.,

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом, уведомление № 43167, вручено 13.07.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 мая 2010 г. по делу № А32-56803/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко"

к заинтересованному лицу Краснодарской таможне

о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров,

принятое в составе судьи Диденко В.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Алко" (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее –таможня) о  признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости по ГТД №10309040/090709/П002888, №10309040/090709/П002892, №10309040/090709/П002893,№10309040/090709/П002895,  №10309040/090709/П002896,   №10309040/090709/П002902,№10309040/200709/ПП003012, №10309040/200709/П003013,№100309040/200709/П003014, №10309040/200709/П003015, №10309040/200709/П003016 по стоимости с однородными товарами, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости в отношении  товаров,     ввезенных        по         ГТД        №10309040/090709/П002888,

№10309040/090709/П002892,  №10309040/090709/П002893,   №10309040/090709/П002895,

№10309040/090709/П002896, №10309040/090709/П002902, №10309040/200709/ПП003012, №10309040/200709/П003013, №100309040/200709/П003014,  №10309040/200709/П003015, №10309040/200709/П003016, в порядке ст. 201 АПК РФ.

25.05.2009 г. решением суда заявленные обществом требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости продукции общество представило необходимые для этого документы. Расчет таможенной стоимости был произведен    обществом    на    основании    цены    товара,    уплаченной    продавцу. Факт    оплаты  подтверждается ведомостью банковского контроля.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Жалоба мотивирована тем, что данные использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ.

Таможня и общество  своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Учитывая изложенное, на основании ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей таможни и общества.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с контрактом №86-А111 от 15.08.08 г., заключенного между ООО «Кубань-Алко» и фирмой «КСИАМЕН ЭКЛИПС ИМПОРТ И ЭКСПОРТ КО., ЛТД» на территорию РФ был ввезен товар – грибы опята консервированные, маринованные), код товара ТН ВЭД 2001905000, страна происхождения Китай. Общая сумма контракта составляет 1000000 долларов США.

Указанный товар был ввезен на территорию РФ и оформлен в таможенном отношении      в      Краснодарской      таможне      по      ГТД      №10309040/090709/П002888, №10309040/090709/П002892, №10309040/090709/П002893, №10309040/090709/П002895,

№10309040/090709/П002896, №10309040/090709/П002902, №10309040/200709/ПП003012, №10309040/200709/П003013, №100309040/200709/П003014,  №10309040/200709/П003015,

№10309040/200709/П003016. Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены по ГТД №10309040/090709/П002888: учредительные документы, ДТС-1 от 09.07.09 г., справка-расчет от 09.07.09 г., договор от 15.08.08 г. №86-А111, дополнения №3 от 12.06.09 г., дополнения от 26.05.09 г., паспорт сделки от 19.11.08 г., инвойс от 26.05.09 г., инвойс-перевод от 26.05.09 г., упаковочный лист от 26.05.09 г., упаковочный лист от 26.05.09 г.   с   переводом,   техническая   спецификация   от   29.06.09   г.,   счет   от   06.07.09   г.,   договор   от 08.09.08  г., дополнительное соглашение от 20.05.09 г., заявка на переводку от 20.05.09 г., коносамент от 28.05.09 г., коносамент-перевод от 28.05.09 г., СЭЗ от 22.04.09 г., сертификат соответствия от 22.04.09 г., сертификат происхождения от 27.05.09 г., этикетка, ТТН, транзитная декларация, электронное уведомление, ДКТП.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

В ходе проведения таможенного контроля Краснодарской таможней признано, что представленные Обществом к таможенному оформлению документы и сведения недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, в связи с чем в адрес Общества был направлен запрос №90 от 09.07.09 г. о предоставлении дополнительных        документов:        экспортной     декларации     с     переводом;     прайс-листа производителя; пояснений по условиям продажи, информации о стоимости идентичных, однородных товаров, пояснений продавца о лицах, уполномоченных подписывать контракт, счет-фактуру, пояснений о влияющих на цену физических характеристиках, финансовых документов о покупателя на реализацию идентичного товара по предыдущим поставкам, подтверждение оплаты за транспортировку груза, счет за перевозку груза, ведомость банковского контроля, заявку.

09.07.09 г. таможней направлено в адрес общества требование и уведомление о предоставлении дополнительных документов согласно запросу в срок до 15.08.09 г.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1     при     определении     таможенной     стоимости     товаров,     оформленных     по     ГТД

№№10309040/090709/П002888.

22.10.09 г. таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров с использование 3 метода определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с однородными товарами) на основе стоимости сделки по ГТД №10216110/130209/П002557.

На основании произведенной корректировки Обществу дополнительно доначислены таможенные платежи в сумме 11842 руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены    по   ГТД    №10309040/090709/П002892:   учредительные   документы,   ДТС-1   от 09.07.09 г., справка-расчет от 09.07.09 г., договор от 15.08.08 г., дополнения №3 от 12.06.09 г., дополнения от 26.05.09 г., паспорт сделки от 19.11.08 г., инвойс от 26.05.09 г., инвойс-перевод от 26.05.09 г., упаковочный лист от 26.05.09 г., упаковочный лист с переводом от 26.05.09 г., техническая спецификация от 29.06.09 г., счет от 06.07.09 г., договор №43-И/08, дополнительное соглашение №11, заявка на перевозку от 20.05.09 г., коносамент от 28.05.09 г., коносамент-перевод от 28.05.09 г., СЭЗ от 22.04.09 г., сертификат происхождения от 27.05.09 г., сертификат соответствия от 22.04.09 г., этикетка, ТТН, транзитная декларация, электронное уведомление, ДКТП.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

В ходе проведения таможенного контроля Краснодарской таможней признано, что представленные Обществом к таможенному оформлению документы и сведения недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, в связи с чем в адрес Общества был направлен запрос №88 от 09.07.09 г. о предоставлении дополнительных        документов:        экспортной     декларации     с     переводом;     прайс-листа производителя; пояснений по условиям продажи, информации о стоимости идентичных, однородных товаров, пояснений продавца о лицах, уполномоченных подписывать контракт, счет-фактуру, пояснений о влияющих на цену физических характеристиках, финансовых документов о покупателя на реализацию идентичного товара по предыдущим поставкам, подтверждение оплаты за транспортировку груза, счет за перевозку груза, ведомость банковского контроля, заявку.

09.07.09 г. таможней направлено в адрес Общества требование и уведомление о предоставлении дополнительных документов согласно запросу в срок до 15.08.09 г.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1     при     определении     таможенной     стоимости     товаров,     оформленных     по     ГТД №10309040/090709/П002892.

22.10.09 г. таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров с использование 3 метода определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с однородными товарами) на основе стоимости сделки по ГТД №10216110/130209/П002557.

На основании произведенной корректировки Обществу дополнительно доначислены таможенные платежи в сумме 11842 руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены по ГТД №10309040/090709/П002893: учредительные документы, ДТС-1 от 09.07.09 г., справка-расчет от 09.07.09 г., договор от 15.08.08 г., дополнения от 12.06.09 г., дополнения от 26.05.09 г., паспорт сделки от 19.11.08 г., инвойс от 26.05.09 г., инвойс-перевод от 26.05.09 г., упаковочный лист от 26.05.09 г., упаковочный лист с переводом от 26.05.09 г., техническая спецификация от 29.06.09 г., счет от 06.07.09 г., договор от 08.08.08 г., дополнительное соглашение от 20.05.09 г., заявка на перевозку от 20.05.09 г., коносамент от 28.05.09 г., коносамент-перевод от 28.05.09 г., СЭЗ от 22.04.09 г., сертификат соответствия от 22.04.09 г., сертификат происхождения от 27.05.09 г., этикетка, ТТН, транзитная декларация, электронное уведомление, ДКТП.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

В ходе проведения таможенного контроля Краснодарской таможней признано, что представленные Обществом к таможенному оформлению документы и сведения недостаточны для подтверждения заявленной декларантом таможенной стоимости товара, в связи с чем в адрес Общества был направлен запрос №89 от 09.07.09 г. о предоставлении дополнительных        документов:        экспортной     декларации     с     переводом;     прайс-листа производителя; пояснений по условиям продажи, информации о стоимости идентичных, однородных товаров, пояснений продавца о лицах, уполномоченных подписывать контракт, счет-фактуру, пояснений о влияющих на цену физических характеристиках, финансовых документов о покупателя на реализацию идентичного товара по предыдущим поставкам, подтверждение оплаты за транспортировку груза, счет за перевозку груза, ведомость банковского контроля, заявку.

09.07.09 г. таможней направлено в адрес Общества требование и уведомление о предоставлении дополнительных документов согласно запросу в срок до 15.08.09 г.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1     при     определении     таможенной     стоимости     товаров,     оформленных     по     ГТД

№10309040/090709/П002893.

22.10.09 г. таможенный орган принял решение и произвел корректировку таможенной стоимости товаров с использование 3 метода определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с однородными товарами) на основе стоимости сделки по ГТД №10216110/130209/П002557.

На основании произведенной корректировки Обществу дополнительно доначислены таможенные платежи в сумме 11842 руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены по ГТД №10309040/090709/П002895: учредительные документы, ДТС-1 от 09.07.09 г., справка-расчет от 09.07.09 г., договор от 15.08.08 г., дополнения от 12.06.09 г., дополнения от 26.05.09 г., паспорт сделки от 19.11.08 г., инвойс от 26.05.09 г., инвойс-перевод от 26.05.09 г., упаковочный лист от 26.05.09 г., упаковочный лист с переводом от 26.05.09 г., техническая спецификация от 29.06.09 г., счет от 06.07.09 г., договор от 08.08.08 г., дополнительное соглашение от 20.05.09 г., заявку на перевозку от 20.05.09 г., коносамент от 28.05.09 г., коносамент-перевод от 28.05.09 г., СЭЗ от 22.04.09 г., сертификат происхождения от 27.05.09 г., сертификат соответствия от 22.04.09 г., этикетка, ТТН, транзитная декларация, электронное уведомление, ДКТП.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

В ходе проведения таможенного контроля