Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А32-7619/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ответственности, так как в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Необходимость надлежащего выполнения обществом обязанности по представлению в установленный срок справки с подтверждающими валютные операции документами, за нарушение которой установлена ответственность, обусловлена важностью охраняемых при этом отношений.

Судом апелляционной инстанции также отклоняются доводы общества о том, что общая сумма штрафов по нескольким вынесенным управлением постановлениям составила 320000 рублей, что  несоразмерно причиненному вреду.

Назначенный административным органом штраф соответствует минимальному размеру санкции, установленной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, правовые основания для его уменьшения отсутствуют. Доказательства повторности привлечения общества к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, в материалы дела также не представлены.

Привлечение общества к административной ответственности за другие правонарушения не является основанием для его освобождения от ответственности за правонарушение, в отношении которого вынесено оспариваемое в деле постановление. Оспариваемое постановление и иные постановления имеют различные объективные стороны, каждое из них вынесено по факту нарушения сроков предоставления подтверждающих документов по разным валютным операциям, оформленных разными ГТД. Учитывая установленный п. 2.4 Положения № 258-П срок предоставления справки о подтверждающих документах по валютным операциям, состоящим в вывозе товаров по ГТД  (в течение 15 дней с даты выпуска товара по ГТД, а не до 15 числа месяца, следующего за оформлением документов о валютной операции, как установлено в отношении валютных операций, выражающихся в  выполнении работ, оказании), период времени на предоставление справок о подтверждающих документах по каждой валютной операции, оформляемой вывозом товара по ГТД,  различен, так как товары по ГТД были выпущены в разнее время. Соответственно, по каждой ГТД отсчитывается свой 15-дневный срок с даны проставления на ГТД отметки «Выпуск разрешён».

Соблюдение процессуальных прав привлекаемого к ответственности лица заявителем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, основания для признания незаконным и отмены постановления управления № 05-04/09-1486 от 24.12.09 г. отсутствуют.

Решение суда от 14.05.10 об отказе в удовлетворении требований обществу является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.10г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           Л.А. Захарова

Н.Н. Иванова