Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу n А53-2398/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-2398/2010

18 августа 2010 г.                                                                               15АП-8130/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2010 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корневой Н.И.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Корневой Н.И.

при участии:

от истца: представитель Пожидаева Л.А. по доверенности № 200 от 25.12.2009 г.

от ответчика: представитель Акилов Б.А. по доверенности от 28.08.2009 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Мария"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 10.06.2010 по делу № А53-2398/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго"

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Мария"

о взыскании 285 256 руб. 82 коп.

принятое в составе судьи Брагиной О.М.

УСТАНОВИЛ:

           ООО «ЛУКОЙЛ - Ростовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Мария» о взыскании основной задолженности в размере 268440,61 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16816,21 руб. (уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, л. д. 83).

 Решением от 10.06.2010 г. иск удовлетворен в полном объеме. Установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по договору энергоснабжения № 4181 от 12.01.2006 г., переуступленных истцу на основании договора уступки права требования № 24/ПУ от 01.07.2009 г., суд признал исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. В связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате принятой электроэнергии, к ответчику применена ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 10.06.2010 г. отменить в части взыскания основной задолженности, ссылаясь на ее полное погашение. Заявитель жалобы указывает, что в процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции ООО «Мария» была оплачена задолженность в размере 268440,61 руб., что подтверждается платежным поручением № 361 от 30.04.2010 г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на жалобу.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16816,21 руб. решение не обжалуется. Судебный акт проверяется в обжалуемой части по правилам  части  5 статьи 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а решение суда  в обжалуемой части подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ЮГК ТГК-8» (энергоснабжающей организацией) и ООО «Мария» (абонентом) был заключен договор энергоснабжения № 4181 от 12.01.2006 г., в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и химочищенную воду для проведения пуско-наладочных работ, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и химочищенную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что учет и расчет потребления тепловой энергии производится в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». Оплата за тепловую энергию и химоочищенную воду производится абонентом следующим образом: до начала пользования энергией абонент оплачивает авансовый платеж в размере 100 % стоимости теплоэнергии, необходимой на нужды отопления за период действия договора, исчисляемой из плановой величины потребления, указанной в приложении № 1; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, энергоснабжающая организация направляет абоненту счет-фактуру и расчетную ведомость теплопотребления за фактически потребленную тепловую энергию и химочищенную воду на основании показаний измерительных приборов или договорных нагрузок действующих тарифов; при исчерпании суммы авансового платежа разница между стоимостью потребленной теплоэнергии и теплоносителя и плановой величины потребления оплачивается путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета абонента по платежным требованиям энергоснабжающей организации в течение 5 банковских дней от даты выставления платежного поручения (пункт 5.2 договора).

В соответствии с заключенным договором, энергоснабжающая организация в январе, феврале и в марте 2009 г. поставила абоненту тепловую энергию и химочищенную воду на общую сумму 325951 руб. 68 коп., которая была принята  абонентом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик, потребленную тепловую энергию своевременно полностью не оплатил, перечислив ОАО «ЮГК ТГК-8» 57511 руб. 07 коп.

Задолженность ООО «Мария» перед ОАО «ЮГК ТГК-8» составила за спорный период 268440 руб. 61 коп.

           01.07.2009 г. между ОАО «ЮГК ТГК-8» (цедентом) и ООО «ЛУКОЙЛ – Ростовэнерго» (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования № 24/ПУ, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по сделкам, внедоговорным обязательствам и иным основаниям, возникшим в связи с деятельностью филиала «Дагестанская генерация» ОАО «ЮГК ТГК-8» по состоянию на 30.06.2009 г, филиала «Ростовская генерация» ОАО «ЮГК ТГК-8» по состоянию на 30.06.2009 г., филиала «Ставропольская генерация» ОАО «ЮГК ТГК-8» по состоянию на 30.06.2009 г., в том числе право требования по договору энергоснабжения № 4181 (для проведения пусконаладочных работ) от 12.01.2006 г., заключенного между ОАО «ЮГК ТГК-8» и ООО «Мария – задолженность за январь, февраль март 2009 г. в общей сумме 268440 руб. 61 коп.

           В пунктах 3.1.1. договора стороны согласовали, что цедент обязан передавать цессионарию документы, удостоверяющие права требования цедента к должникам, в сроки установленные договором, а также сообщать все прочие сведения, имеющие значение для осуществления цессионарием уступаемых прав.            

          Стоимость передаваемых по договору прав требования устанавливается в размере номинальной стоимости прав требования, указанных в приложении № 1 к указанному договору; оплата производится в порядке и сроки, установленные в пункте 4.3 договора – путем зачета встречных однородных требований (пункт 4.2 договора).

          Исполняя свои обязательства по договору цессии, цедент передал цессионарию все необходимые документы и уведомил должника о состоявшейся уступке права требования, а цессионарий зачел имеющуюся задолженность цедента.

           Таким образом, согласно положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, произошла перемена лиц в обязательстве – ООО «ЛУКОЙЛ – Ростовэнерго» стало кредитором по обязательствам ответчика по оплате электроэнергии на общую сумму 268440 руб. 61 коп.  

          В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по оплате принятой электроэнергии, ООО «ЛУКОЙЛ – Ростовэнерго» направило ООО «Мария» претензию от 22.12.2009 г., № 17.03.1-103, с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил данную претензию без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Принимая решение, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что отношения сторон регулируются нормами § 6 главы 30 ГК РФ.

          Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Удовлетворяя требование истца о взыскании суммы основной задолженности, суд первой инстанции не учел, что на момент подачи иска задолженность ООО «Мария» перед истцом за спорный период составляла 268440 руб. 61 коп.

 Однако, в процессе рассмотрения иска в суде первой инстанции задолженность была погашена, что подтверждается  представленным в материалы дела платежным поручением № 361 от 30.04.2010 г., согласно которому ООО «Наш дом» произвело оплату за ООО «Мария» по договору № 4181 от 12.01.2006 г. в сумме 268440 руб. 61 коп (л. д. 126).

Истец в отзыве на апелляционную жалобу погашение задолженности признал в полном объеме.

Таким образом, в удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга надлежит отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.06.2010 по делу № А53-2398/2010 в обжалуемой части отменить.

           В иске о взыскании с ООО «Мария» в пользу  ООО «ЛУКОЙЛ - Ростовэнерго» задолженности в сумме  268440,61 руб. отказать.

Взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ – Ростовэнерго» в пользу ООО «Мария» 2000 рублей в  возмещение уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                     Н.И. Корнева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева