Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу n А53-9156/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-9156/2009

25 августа 2010 г.                                                                               15АП-8356/2010

                                                                                                                15АП-8357/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Николаева,

судей Е.В. Андреевой, А.В. Гиданкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапрыкиной А.С.

при участии:

арбитражный управляющий Долженко Анатолий Юрьевич;

от ООО "Водный мир": представитель по доверенности Шило Е.И., паспорт, доверенность в материалах дела (т. 5, л.д. 126);

от ООО «Югтранзитсервис-Огнеупор»: представитель по доверенности Иванов А.В., паспорт, доверенность от 11.01.2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы арбитражного управляющего Долженко Анатолия Юрьевича, ООО "Водный мир"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2010 по делу № А53-9156/2009 об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей

по заявлению ООО "Стиль-К"

о признании несостоятельным (банкротом)

принятое в составе судей Новик В.Л., Паутовой Л.Н., Тер-Акопян О.С.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стиль-К» (далее также - должник) ООО "Югтранзитсервис-Огнеупор" (далее также - заявитель) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Долженко А.Ю. и ходатайством о его отстранении.

Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Долженко А.Ю. и ходатайство о его отстранении рассматривалось судом первой инстанции с учетом представленного экспертом заключения, проведенного ООО "Альфа-Аудит" по вопросу установления наличия либо отсутствия у ООО «Стиль-К» признаков преднамеренного банкротства.

Оспариваемым судебным актом с учётом определения об исправлении опечатки от 08.07.2010 Долженко Анатолий Юрьевич отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стиль-К».

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Водный мир» обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просило оспариваемый судебный акт отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Долженко Анатолий Юрьевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просил оспариваемый судебный акт отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу заявитель (ООО "Югтранзитсервис-Огнеупор") просит оспариваемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Водный мир» без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель ООО "Водный мир" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «Югтранзитсервис-Огнеупор» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве.

АУ Долженко А.Ю. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснив, что доводы отзыва аналогичны доводам апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Водный мир" в судебном заседании пояснил, что доводы отзыва аналогичны доводам апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Югтранзитсервис-Огнеупор» в судебном заседании отзыв не предоставил, пояснил, что возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.05.2009г. в арбитражный суд обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Стиль-К" Раков О.Г. с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2009г. общество с ограниченной ответственностью "Стиль-К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Долженко Анатолий Юрьевич, судом назначена дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства – 06.10.2009г. Указанным решением суд обязал конкурсного управляющего провести анализ финансовой деятельности должника на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В судебном заседании 06.10.2009г. конкурсный управляющий представил отчет о ходе процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов, отчет по итогам инвентаризации имущества должника, заключение по вопросу наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Из отчета следует, что конкурсным управляющим были осуществлены мероприятия по опубликованию сообщения о признании должника банкротом (публикация в газете «Коммерсант» от 04.07.2009г.), направлены сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в административные и регулирующие органы, направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества. Выявлено имущество должника (основные средства) на сумму 5 360 671 руб. 16 коп., проведена инвентаризация. Признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства по результатам проведенного анализа не выявлены.

Определением суда от 01.03.2010г. удовлетворено ходатайство кредитора ООО «Югтранзитсервис-Огнеупор», судом назначена экспертиза по вопросу установления наличия либо отсутствия у ООО «Стиль-К» признаков преднамеренного банкротства.

Проведение экспертизы поручено судом ООО "Альфа-Аудит", ИНН/КПП 6167056347/616701001, юридический адрес: 344019, г. Ростов н/Д, ул. 20 линия, д.4, офис 17.

Экспертным учреждением - ООО "Альфа-Аудит" представлена кандидатура эксперта – аудитор Ячменева Ирина Владиславовна, имеет высшее экономическое образование, квалификация экономист, общий стаж работы по специальности – 21 год, квалификационный аттестат аудитора №033967.

Конкурсный управляющий Долженко А.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства кредитора о назначении экспертизы (т.4 л.д.81).

Конкурсный управляющий должника Долженко А.Ю. не возражал против представленной кандидатуры эксперта, о чем внесена соответствующая запись в протокол судебного заседания от 24 февраля 2010г. - 01 марта 2010г. (т.4 л.д. 86-87).

Определением суда от 01.03.2010 суд обязал конкурсного управляющего должника Долженко А.Ю. в срок до 26 марта 2010г. предоставить в распоряжение эксперта документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность должника, необходимые для проведения экспертизы.

20.04.2010 в арбитражный суд обратилось ООО "Альфа-Аудит" с ходатайством о предоставлении эксперту дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы. Ходатайство мотивировано недостаточностью переданных конкурсным управляющим должника Долженко А.Ю. документов, которые необходимы для наиболее правильного и объективного заключения по поставленным вопросам.

Определением суда от 27.04.2010 ходатайство ООО "Альфа-Аудит" удовлетворено, суд обязал конкурсного управляющего должника Долженко А.Ю. в срок до 18 мая 2010 г. предоставить в распоряжение эксперта следующие документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность должника, необходимые для проведения экспертизы:

главная книга за 2008-2009гг, оборотно-сальдовая ведомость за 2008-2009 гг;

договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника, первичная документация, связанная с отчуждением имущества (купля-продажа, списание): накладные, акты приема-передачи имущества, приказы на отчуждение имущества;

документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия;

перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в период 2008-2009гг, данные инвентаризации товарно-материальных ценностей, основных средств и всех расчетов на 31.12.2008 и на дату назначения арбитражного управляющего;

первичная документация по незавершенному строительству: регистр учета незавершенного строительства, свидетельство о регистрации права собственности (при наличии), выписка из государственного реестра регистрации недвижимого имущества (при наличии),

первичная документация по приобретению и списанию (реализация и выбытия) материально-производственных запасов, товарно-материальных ценностей.

список дебиторов (за исключением организаций, размер долга которых составляет менее 5 процентов дебиторской задолженности) с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), данные инвентаризации дебиторской кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.08г. и на дату назначения арбитражного управляющего (унифицированная форма ИНВ-17, справка приложение к форме ИНВ-17), первичные документы подтверждающие возникновение задолженности, хозяйственные договора;

сведения об аффилированных, взаимозависимымых лицах должника, первичные документы по расчетам с аффилированными, взаимозависимыми лицами, договора;

договора займов, кредитные договора, лизинговые договора, первичная документация (накладные на передачу имущества, регистры учета), договор о залоге с перечнем имущества переданного в залог;

движение денежных средств в кассе, кассовые документы (кассовая книга, отчет по кассе с приложением первичной документации);

первичная документация по расчетам с подотчетными лицами.

По итогам проведенной экспертизы, ООО "Альфа-Аудит" представлено заключение по вопросу наличия либо отсутствия у ООО "Стиль-К" признаков преднамеренного банкротства (т.5, л.д.14), из которого следует:

по результатам первого этапа по выявлению признаков преднамеренного банкротства ООО "Стиль-К" на основе проведенного анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность ООО "Стиль-К" были выявлены существенные ухудшения двух и более значений коэффициентов;

по результатам второго этапа по выявлению признаков преднамеренного банкротства ООО "Стиль-К" аудиторы (эксперты) делают вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

Удовлетворяя жалобу ООО «Югтранзитсервис-Огнеупор» на действия (бездействие) конкурсного управляющего и ходатайство об отстранении конкурсного управляющего должника Долженко А.Ю. от исполнения обязанностей, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. 

Проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника проводится в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации в Постановлении от 27.12.2004г. №855 "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" (далее по тексту также – Постановление Правительства РФ №855).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004г. № 855 "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" при проведении арбитражным управляющим проверки за период не менее 2 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства (далее - исследуемый период) исследовались:

а) учредительные документы должника;

б) бухгалтерская отчетность должника;

в) договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника;

г) документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия;

д) перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период;

е) список дебиторов (за исключением организаций, размер долга которых составляет менее 5 процентов дебиторской задолженности) с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

ж) справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки;

з) перечень кредиторов должника (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5 процентов кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным