Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А53-30652/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-30652/2009

07 сентября 2010 г.                                                                            15АП-6798/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Галова В.В., Глазуновой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Решетниковым Р.А.

при участии:

от истца:  Бодаховой М.М. по доверенности от 11.01.2010

от ответчика: арбитражного управляющего Бендикова М.А.

от третьих лиц:

Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления, организаций Ростовской области – Гамовой Л.И. по доверенности от 11.01.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Ростовплемобъединение», Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления, организаций Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2010 по делу № А53-30652/2009,

принятое в составе судьи Новик В.Л.,

по иску Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района

к открытому акционерному обществу «Ростовплемобъединение», п.Аглос Аксайского района,

при участии третьих лиц:

Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления, организаций Ростовской области, г.Ростов-на-Дону

муниципального образования Рассветовское сельское поселение,

общества с ограниченной ответственностью «Донской кадастровый центр», г.Ростов-на-Дону

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, г.Ростов-на-Дону

о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2009 №22-П,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района обратился в Арбитражный  суд Ростовской области с иском к  открытому акционерному обществу «Ростовплемобъединение» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2009г. №22-П, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, кадастровый номер 61:02:00000 00:4 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата каждой стороне всего полученного по сделке; о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка кадастровый номер 61:02:00000 00:4 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2010г. отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения. Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2009г. №22-П и применения последствий недействительности в виде обязания ОАО «Ростовплемобъединение» возвратить Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района имущества, полученного по договору от 16.07.2009г. №22-П. В остальной части  иска отказано.

ОАО «Ростовплемобъединение» и Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления, организаций Ростовской области обжаловали решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2010г. в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просили решение отменить. Жалобы мотивированы тем, что судом необоснованно отказано в утверждении подписанного сторонами мирового соглашения.

Администрация Рассветовского сельского поселения в отзыве против удовлетворения апелляционных жалоб возразила. В отзыве от 01.09.2010 №2024 указала, что отказ Комитета от иска не нарушает ее интересов, в связи с чем, просила принять отказ от исковых требований. В отзыве администрация Рассветовского сельского поселения также изложила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

В судебном заседании 06.09.2010 представитель Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района представила заявление об отказе от иска, подписанное председателем Комитета Николовой Л.И. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Указала, что предусмотренные ст. 150 АПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Представители ОАО «Ростовплемобъединение» и Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления, организаций Ростовской области против принятия отказа от иска не возразили.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, письменных возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не представили.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района от иска подписан председателем Николовой Л.И. Отказ Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.          решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2010 по делу № А53-30652/2009 отменить.

2.          Принять отказ Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района от иска.

3.          Прекратить производство по делу № А53-30652/2009.

4.          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

4.          Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             М.В. Ильина

Судьи                                                                                                               В.В. Галов

                                                                                                                          И.Н. Глазунова