Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А53-12465/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-12465/2009 08 сентября 2010 г. 15АП-7921/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2010 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ванина В.В. судей Величко М.Г., Ереминой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А. при участии: от ОАО "Таганрогский металлургический завод": Редько Виктория Александровна, паспорт, по доверенности № Т-113 от 01.01.2010г. от ООО "Ростовская региональная компания по реализации газа": Гречушная Галина Павловна, паспорт, по доверенности № 08-14/271 от 19.04.2010г. от Федеральной службы по тарифам (ФСТ России): представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (почтовое уведомление № 44681) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Таганрогский металлургический завод" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01 июня 2010 года по делу № А53-12465/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростовская региональная компания по реализации газа" к ответчику открытому акционерному обществу "Таганрогский металлургический завод" при участии третьего лица Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) об изменении договора поставки газа принятое судьей Корецким О.А.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ростовская региональная компания по реализации газа" (далее – ООО "Ростовская региональная компания по реализации газа", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Таганрогский металлургический завод" (далее - ОАО "Таганрогский металлургический завод", ответчик) об изменении с 01.01.2009г. договора поставки газа от 20..07.2007г. № 43-3-09087/08, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа» и открытым акционерным обществом «Таганрогский металлургический завод». Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23 июля 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Федеральная служба по тарифам (далее - ФСТ России, третье лицо). Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01 июня 2010 года изменен с 01.01.2009г. договор поставки газа от 20.07.2007г. № 43-3-09087/08 заключенный между ООО «Ростоврегионгаз» и ОАО «Таганрогский металлургический завод», а именно: - пункт 2.2 договора № 43-3-09087/08 от 20.07.2007г. изложен в следующей редакции: «Суточный договорной объем поставки газа по месяцам с 01.01.2008г. по 31.12.2012г. (тыс. м³) по всем объектам Покупателя приведен в Таблице № 1 (Приложение А), которое является неотъемлемой частью договора». - в разделе 2 Договора от 20.07.2007г. № 43-3-09087/08 пункт 2.9 изложен в следующей редакции: «Изменение суточного договорного объема поставки газа на будущий период в любом периоде года и, соответственно, договорного месячного объема газа, в течение срока действия договора производится Поставщиком на основании заявок Покупателя, полученных Поставщиком не позднее 15 числа месяца, предшествующего планируемому. Дополнительные объемы газа, превышающие объемы, указанные в п. 2.1 Договора, поставляются по отдельному договору поставки газа, заключаемому Сторонами. В случае, если Покупатель не позднее 15 числа месяца, предшествующего планируемому, направит уведомление Поставщику об уменьшении суточного договорного объема в отдельные месяцы поставки в течение указанного года поставки, то такое уменьшение считается согласованным с момента получения Поставщиком уведомления и оформления Сторонами дополнительного соглашения к Договору. По соглашению Сторон договорные месячные или годовые объемы поставки газа на отдельные объекты Покупателя, указанные в п. 2.2 настоящего Договора, могут быть увеличены или уменьшены за счет уменьшения или увеличения, соответственно, объемов поставки на другие объекты Покупателя, указанные в пункте 2.2.» - пункт 2.3 Договора от 20.07.2007г. № 43-3-09087/08 изложен в следующей редакции: «Договорной месячный объем газа рассчитывается как произведение суммарного суточного договорного объема по всем объектам Покупателя, указанным в Таблице № 1 (Приложение А) настоящего Договора, и количества дней в соответствующем месяце поставки газа». - пункт 4.2.3 Договора от 20.07.2007г. № 43-3-09087/08 изложен в следующей редакции: «Учет газа на объектах Покупателя, включенных в таблицу № 1 (Приложение А), должен осуществляться по единому УУГ (для каждого объекта).» - пункт 4.7 Договора от 20.07.2007г. № 43-3-09087/08 изложен в следующей редакции: «Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются по каждому объекту Покупателя месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Если на момент составления данного акта Покупателем не были представлены Поставщику сведения о количестве газа, потребленного за отчетный месяц, акт составляется на основании данных, полученных в соответствии с пунктом 4.6.1 настоящего Договора. Акты приема-передачи газа подписываются уполномоченными лицами Сторон и заверяются печатями для актов. Акты приема-передачи газа, составленные в установленные настоящим пунктом сроки, являются основанием для проведения расчетов. Месячные акты поданного-принятого газа оформляются не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчѐтным. К месячному акту поданного-принятого газа Стороны оформляют приложение (Приложение к акту), в котором отражают ежесуточные сведения. В случае если поставка газа Покупателю осуществлялась из объемов газа, добытого до 01 января 2004 года, Стороны отражают их в акте поданного-принятого газа отдельной строкой с обязательным указанием вида газа (природный, сухой отбензиненный). К месячному акту поданного-принятого газа за отчетный период Поставщик предоставляет Покупателю по его требованию месячный паспорт качества газа. На основании месячных актов поданного-принятого газа по каждому объекту Покупателя не позднее 4-го числа месяца, следующего за отчетным составляется в согласованной Сторонами форме сводный акт приема-передачи газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного Покупателем (Сводный акт). Средневзвешенная фактическая объемная теплота сгорания, указанная в сводном акте приема-передачи газа, приводится справочно и в расчетах не используется. При этом порядок оформления актов поданного-принятого газа следующий: - Поставщик направляет Покупателю с обязательным подтверждением в получении месячные акты поданного-принятого газа, подписанные со стороны Поставщика, не позднее 18.00 (время московское) третьего числа месяца, следующего за месяцем поставки газа; - Покупатель подписывает оригиналы месячных актов поданного-принятого газа, подписанные Поставщиком, не позднее 12.00 (время московское) четвертого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. В случае не подписания оригиналов по каждому объекту месячных актов поданного-принятого газа Покупателем до 24.00 (время московское) четвертого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или немотивированного отказа от их подписания, месячные акты поданного-принятого газа считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них». Распределены расходы по уплате госпошлины. Открытое акционерное общество "Таганрогский металлургический завод" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило судебный акт отменить. В обоснование жалобы заявитель указал, что отсутствовали условия для изменения условий договора, предусмотренные ст. 451 ГК РФ. Как считает ответчик, ссылка на методические указания по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утвержденные приказом ФСТ России от 17.09.2008г. № 173-э/5 необоснованна, поскольку принятие государственными органами новых тарифных решений не может быть признано существенным изменением обстоятельств и не является основанием в соответствии со ст. 451 ГК РФ для внесения изменений в договор. Ответчик также указывает на то, что суд изменил договор поставки газа с 01.01.09г., что противоречит ст. 453 ГК РФ, согласно которой в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора». В судебном заседании представитель ОАО "Таганрогский металлургический завод" поддержал доводы апелляционной жалобы, которую просил удовлетворить, отменив решение суда первой инстанции. Представитель ООО «Ростоврегионгаз» в судебном заседании указал на несостоятельность доводов жалобы и законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Федеральная служба по тарифам, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочных представителей в судебное заседание не направила. В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен долгосрочный договор поставки газа № 43-3-09087/08 от 20.07.2007г., согласно которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2008г. по 31.12.2012г., а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (п. 2.1). Порядок формирования цены на газ определен Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. № 1021, в соответствии с которым цена на газ складывается из регулируемой оптовой цены, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги поставщика газа. Пунктом 5.1 договора на поставку газа № 43-3-09087/08 от 20.07.2007г. определено, что цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. № 1021 утверждены Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации (далее - Основные положения). В соответствии с пунктом 7 Основных положений государственное регулирование оптовых цен на газ, размера платы за снабженческо-сбытовые услуги (далее - ПССУ) поставщиков газа осуществляется Федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Согласно п. 10 Основных положений регулирование размера ПССУ осуществляется в соответствии с Методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Приказом ФСТ РФ от 06.11.2007г. № 324-э/9 ООО «Ростоврегионгаз» был утвержден и введен в действие с 01.01.2008г. размер ПССУ, рассчитанный в соответствии с Методическими указаниями, утвержденными Приказом ФСТ РФ от 15.06.2007г. № 128-э/1. Приказом ФСТ РФ предусматривалась дифференциация размера ПССУ по группам потребителей в зависимости от общего годового объема потребления газа. 17.09.2008г. Приказом ФСТ РФ № 173-э/5 была утверждена новая редакция Методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа. Указанным документом изменен принцип отнесения потребителей газа к группам, по которым дифференцируются соответствующие тарифы. Новой редакцией Методических указаний предусмотрено, что отнесение всех конечных потребителей (кроме населения) к группам, по которым дифференцируется ПССУ, производится на основании данных о годовом объеме потребления газа конечным потребителем отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям. Учитывая возможные различные распределения объемов потребления газа конечными потребителями по точкам подключения, один конечный потребитель в части различных точек подключения может быть отнесен к различным группам, по которым дифференцируется размер ПССУ. В соответствии с измененными Методическими указаниями Приказом ФСТ РФот19.12.2008г. №395-э/4 утвержден и введен в действие с 01.01.2009г. дифференцированный по группам потребителей размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Ростоврегионгаз» на территории Ростовской области. Установленный дифференцированный по группам потребителей размер ПССУ является элементом ценообразования и обязателен для применения при расчетах с Покупателями газа. Из письма № 1090 от 30.04.2009г. следует, что ОАО «ТАГМЕТ» имеет три точки подключения к газораспределительным сетям (л.д. 19). В соответствии с потребляемыми объемами газа по точкам подключения ответчик относится к 2, 3 и 6 группам потребителей. Плата за снабженческо-сбытовые услуги для этих групп установлена в размере 72,19 руб., 76,43 руб. и 84,92 руб. за 1 000 м³ газа. Пунктами 9.1, 9.6 договора на поставку газа № 43-3-09087/07 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А32-6912/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|