Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу n А32-2148/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-2148/2010 14 сентября 2010 г. 15АП-8459/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2010 г.. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н., судей Н.Н. Ивановой, Т.И. Ткаченко, при ведении протокола судебного заседания председательствующим, при участии: от заявителя: представитель не явился, извещён надлежащим образом, уведомление № 49609, вручено 17.07.2010 г., от заинтересованного лица: представитель не явился, извещён надлежащим образом, уведомление № 49610, вручено 27.07.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 апреля 2010г. по делу № А32-2148/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Овощторг" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании недействительными требования, решения, и незаконными действий, принятое в составе судьи Гречка Е.А. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Овощторг" (далее –общество, ООО «Овощторг») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее –таможня) о признании недействительным требования № 1229 от 20.08.09 об уплате таможенных платежей в части 751 461,57 руб. и пени в части 18 048,70 руб.; требования № 1217 от 17.08.09 об уплате таможенных платежей в размере 484 096,30 руб. и пени в размере 11 553,77 руб., требования № 1230 от 20.08.09 об уплате таможенных платежей в части 1 153 506,94 руб. и пени в части 27 443,85 руб.; требования № 1216 от 17.08.09 об уплате таможенных платежей в размере 661 420,57 руб. и пени в размере 16 546,54 руб.; требования № 1218 от 17.08.09 об уплате таможенных платежей в части 110 182,23 руб. и пени в части 2 587,45 руб.;решения № 1311 от 25.09.2009 о зачете денеж. залога в части 751461,57 руб.;решения № 1307 от 25.09.2009 о зачете денеж. залога в сумме 484 096,30 руб.; решения № 1312 от 25.09.2009 о зачете денеж. залога в части 1 153 506,94 руб.; решения № 1306 от 25.09.2009 о зачете денеж. залога в сумме 661 420,57 руб.; решения № 1309 от 25.09.2009 о зачете денеж. залога в части 110 182,23 руб.; о признании незаконными: действия Новороссийской таможни, выраженные в отказе применения ООО «Овощторг» первого метода определения таможенной стоимости товара, заявленного по ГТД № 10317100/160609/0004077, № 10317100/170609/0004110, № 10317100/140609/0003964, № 10317100/140609/0003965, № 10317100/110609/0003920, № 10317100/110609/0003958, № 10317100/150609/0004019; действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД № 10317100/160609/0004077, № 10317100/170609/0004110, № 10317100/140609/0003964, № 10317100/140609/0003965, № 10317100/110609/0003920, № 10317100/110609/0003958, № 10317100/150609/0004019 методом по стоимости сделки с идентичными товарами; об обязании Новороссийской таможни применить первый метод определения таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД № 10317100/160609/0004077, №10317100/170609/0004110, № 10317100/140609/0003964, №10317100/140609/0003965, № 10317100/110609/0003920, № 10317100/110609/0003958, № 10317100/150609/0004019 . 27.04.2010 г. решением суда заявленные обществом требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости, общество представило необходимые для этого документы. Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Жалоба мотивирована тем, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме. В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Таможня и общество своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, общество известило о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Учитывая изложенное, на основании ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей таможни и общества. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1072315001131, свидетельство серии 23 № 006220024, ИНН 2315131219, является участником внешнеторговой деятельности. 29.01.2009 между ООО «Овощторг» и компанией «СОНАК СОСИТЕ НАТИОНАЛЬ ДЮ КОММЕРС» (Египет) заключен контракт № 35 предметом которого является покупка/продажа сельскохозяйственной продукции в ассортименте. 1. 16.06.2009 по ГТД № 10317100/160609/0004077 произведено таможенное оформление ввезенного товара картофель молодой свежий, всего вес нетто 550000 кг., вес брутто 558800 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: контракт № 35 от 29.01.2009; паспорт сделки № 09030008/0457/0018/2/0; Дополнение № 1 от 10.05.2009; договор фрахта № 40-RUS от 16.02.2009; доп. № 1 от 20.02.2009, № 3 от 04.04.2009; паспорт сделки 09030001/0457/0018/4/0; фрахтовый инвойс № 463 от 02.06.2009; ДТС-1; инвойс № 1973 от 31.05.2009; сертификат происхождения № 0114063 от 01.06.2009; свифты б/н от 22.05.0.2009.; коносамент № MSCALYMIA085 от 30.05.2009; коносамент № MSCUEG942542 от 30.05.2009; Д/у № 10317090/04062009/0004978 от 04.06.2009, упаковочный лист, договор экспедирования № 01/03/07 от 01.03.2007, доп. Согл. № 1 от 31.12.2008. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 6 922 596,56 руб., таможенные платежи - 1 548 930,98 руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, и был осуществлен условный выпуск товара. 17.06.2009 ООО «Овощторг» в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 751 461,57 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317100/160609/0004077. Денежные средства в качестве залога были зачислены таможенным органом, о чем свидетельствует таможенная расписка № ТР-4922880. Новороссийской таможней в адрес ООО «Овощторг» были направлены: - запрос о предоставлении дополнительных документов № 1 от 17.06.2009, а также требование и уведомление от 17.06.2009 о предоставлении в срок до 16.07.2009 дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости. 17.07.2009 общество исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи. По объективным причинам общество не предоставило в таможенный орган экспортную декларацию страны отправления с переводом и прайс-лист производителя, ввиду их не предоставления отправителем. Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная таможенная стоимость товаров по данной ГТД документально не подтверждена в полном объеме, в связи с чем таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости. Обществу предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС. Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация при таможенном оформлении и дополнительно представленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости. Таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость задекларированного товара по второму методу - по цене сделки с идентичными товарами на основании сведений о таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317110/180309/0002101, после чего таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 10 281 084 руб. ООО «Овощторг» было доначислено таможенных платежей на сумму 751 461,57 руб. В адрес общества было направлено требование № 1229 от 20.08.2009 об уплате таможенных платежей в сумме 829 315,24 руб., в том числе 751 461,57 руб. по ГТД № 10317100/160609/0004077 и пени в размере 20 048,70 руб., в том числе 18 166,59 по ГТД № 10317100/160609/0004077. В адрес общества направлено решение № 1311 от 25.09.2009 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку на сумму 829 315,24 руб., в том числе 751 461,57 руб. по ГТД № 10317100/160609/0004077 за счет денежного залога по таможенной расписке № ТР-4922880. 2. 17.06.09г. по ГТД № 10317100/170609/0004110 произведено таможенное оформление ввезенного товара картофель молодой свежий, всего вес нетто 837000 кг., вес брутто 848160 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены: - контракт № 35 от 29.01.2009; паспорт сделки № 09030008/0457/0018/2/0; договор фрахта № 40-RUS от 16.02.2009; доп. № 1 от 20.02.2009, № 3 от 04.04.2009; паспорт сделки 09030001/0457/0018/4/0; фрахтовый инвойс № 463 от 02.06.2009; ДТС-1; инвойс № 1978 от 03.06.2009; сертификат происхождения № 0114094 от 03.06.2009; свифты б/н от 22.05.2009г., б/н от 26.05.2009, б/н от 01.06.2009; коносамент № EGALX031048F0900000249 от 05.06.2009; коносамент № EGALY011055S0900016927 от 02.06.2009; Д/у № 10317090/07062009/0005048 от 07.06.2009. Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 10 572 812,42 руб., таможенные платежи -2 365 666,78 руб. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, и был осуществлен условный выпуск товара. 17.06.2009 ООО «Овощторг» в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 1 153 506,94 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД № 10317100/170609/0004110. Денежные средства в качестве залога были зачислены таможенным органом, о чем свидетельствует таможенная расписка № ТР-4922885. Новороссийской таможней в адрес ООО «Овощторг» были направлены: - запрос о предоставлении дополнительных документов № 1 от 17.06.2009, а также требование и уведомление от 17.06.2009 о предоставлении в срок до 17.07.2009 дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости. 23.07.2009 общество исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи. По объективным причинам общество не предоставило в таможенный орган экспортную декларацию страны отправления с переводом и прайс-лист производителя, ввиду их не предоставления отправителем. Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная таможенная стоимость товаров по данной ГТД документально не подтверждена в полном объеме, в связи с чем Новороссийской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости. Обществу предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС. Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация при таможенном оформлении и дополнительно представленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости. Таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость задекларированного товара по методу 2 по цене сделки с идентичными товарами на основании сведений о таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317110/180309/0002101, после чего таможенная стоимость ввезенного ООО «Овощторг» товара составила 15 728 150,7 руб. ООО «Овощторг» было доначислено таможенных платежей на сумму 1 153 506,94 руб. В адрес общества было направлено требование № 1230 от 20.08.2009 об уплате таможенных платежей в сумме 2 538 031,48 руб., в том числе 1 153 506,94 руб. по ГТД № 10317100/170609/0004110 и пени в размере 60 384,01 руб., в том числе 27 443,85 руб. по ГТД № 10317100/170609/0004110. В адрес общества направлено решение № 1312 от 25.09.2009 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку на сумму 2 538 031,48 руб., в том числе 1 153 506,94 руб. по ГТД № 10317100/170609/0004110 за счет денежного залога по таможенной расписке № ТР-4922885. 3. 14.06.2009 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу n А32-8675/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|