Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А53-7302/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Согласно п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 октября 2005 г. N 30, если при рассмотрении иска будет установлено, что дело возникло вследствие нарушения истцом предусмотренных статьей 123 Устава сроков предъявления претензии к перевозчику, арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе отнести на истца судебные расходы (в полном размере или в части) независимо от исхода спора.

Таким образом, данная норма предусматривает отнесение на истца судебных расходов независимо от исхода спора в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, то есть, если нарушение указанного порядка обусловило возникновение арбитражного дела.

Из материалов дела не следует, что данное арбитражное дело было возбуждено вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истцом в материалы дела представлена претензия № 26 от 15 февраля 2010 года, направленная истцом в адрес ответчика 15 февраля 2010 года, о чем свидетельствует штамп почтового отделения связи на заказном уведомлении. 24 февраля 2010 года указанная претензия была получена ответчиком, что также следует из отметки в заказном почтовом уведомлении, приложенном к претензии.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Ростовской области от 09 июня 2010 года по делу № А53-7302/2010 не подлежит отмене либо изменению, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09 июня 2010 года по делу № А53-7302/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                            В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          М.Г. Величко

                                                                                                          О.А. Еремина