Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А32-6408/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-6408/2010-54/32

15 сентября 2010 г.                                                                            15АП-6956/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Решетниковым Р.А.,

при участии:

от истца: Матросова А.С. по доверенности от 02.02.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гуляева Василия Григорьевича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 по делу № А32-6408/2010-54/32,

принятое в составе судьи Капункина Ю.Б.,

по иску Гуляева Василия Григорьевича

к закрытому акционерному обществу «Восток»

об обязании предоставить выписку из реестра акционеров

УСТАНОВИЛ:

Гуляев Василий Григорьевич (далее Гуляев В.Г.) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Восток» об обязании предоставить выписку из реестра акционеров, подтверждающую права Гуляева Василия Григорьевича на акции ЗАО «Восток».

Исковые требования мотивированы тем, что ЗАО «Восток» в нарушение статьи 46 Федерального закона «Об акционерных обществах» не предоставил Гуляеву В.Г. по его запросу выписку из реестра акционеров.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 в удовлетворении иска отказано. Решение суда мотивировано тем, что ЗАО «Восток» в 2006 году было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Восток». Права Гуляева В.Г., как учредителя ООО «Восток», могут быть подтверждены уставными документами в порядке статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Гуляев Василий Григорьевич в порядке, предусмотренном гл.34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что по данным официального сайта Почта России (www.russiapost.ru) заявление Гуляева В.Г. об отказе от иска поступило в суд первой инстанции 03.05.2010, то есть до судебного заседания, однако не было рассмотрено судом. В соответствии с данными официального сайта ВАС РФ (www.kad.arbitr.ru) получение Арбитражным судом Краснодарского края заявления Гуляева В.Г. об отказе от иска отмечено 13.05.2010.

В судебном заседании представитель Гуляева В.Г. просил отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010, принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Представил заявление об отказе от иска и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное представителем Матросовым А.С. по доверенности от 02.02.2010.

ООО «Восток» в судебное заседание не явилось, возражений против принятия отказа от иска не представило.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ от заявленных требований подписан Матросовым А.С. - представителем Гуляева В.Г. по доверенности от 02.02.2010 (т.1 л.д.68), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском и апелляционной жалобой Гуляев В.Г. уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанциями15.02.2010 (т.1 л.д.3) от 05.07.2010 (т.1,л.д.67).

В силу ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,  в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату ее плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.          решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 по делу № А32-6408/2010-54/32 отменить.

2.          Принять отказ Гуляева Василия Григорьевича от заявленных требований.

3.          Прекратить производство по делу № А32-6408/2010-54/32.

4.          Возвратить Гуляеву Василию Григорьевичу из федерального бюджета на указанный им банковский счет 6000 руб. государственной пошлины. Выдать справку.

5.          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                                             И.Н. Глазунова

                                                                                                                        О.Х. Тимченко