Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 n 15АП-8463/2010 по делу n А32-509/2010 По делу о признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей, пени, решений о зачете денежного залога, о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в применении первого метода определения таможенной стоимости товара, по корректировке таможенной стоимости товаров, об обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товара.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2010 г. N 15АП-8463/2010
Дело N А32-509/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2010 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смотровой Н.Н.,
судей Н.Н. Ивановой, Т.И. Ткаченко,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
при участии:
от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом, уведомление
N 49691, вручено 27.07.2010 г.,
от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом, уведомление N 49692, вручено 07.07.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 20 мая 2010 г. по делу N А32-509/2010
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Овощторг"
к заинтересованному лицу Новороссийской таможне
о признании недействительными требования, решения и незаконными действия,
принятое в составе судьи Гречка Е.А.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Овощторг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможня) о признании недействительными: требование N 1139 от 07.08.2009 об уплате таможенных платежей в части 192 129,73 руб. и пени в размере 9 087,74 руб.; требование N 1136 от 07.08.2009 об уплате таможенных платежей в части 1 781 160,31 руб. и пени в размере 106 632,13 руб.; требование N 1164 от 10.08.2009 об уплате таможенных платежей в части 729 106,15 руб. и пени в размере 38 126,17 руб.; требование N 1138 от 07.08.2009 об уплате таможенных платежей в части 1 787 307,84 руб. и пени в размере 96 931,66 руб.; требование N 1135 от 07.08.2009 об уплате таможенных платежей в части 315 689,55 руб. и пени в размере 19 720,07 руб.; требование N 1137 от 07.08.2009 об уплате таможенных платежей в части 770 408,22 руб. и пени в размере 43 784,87 руб.; решение N 1243 от 16.09.2009 о зачете денежного залога в части 192 129,73 руб.; решение N 1240 от 16.09.2009 о зачете денежного залога в части 1 781 160,31 руб.; решение N 1247 от 16.09.2009 о зачете денежного залога в части 729 106,15 руб.; решение N 1242 от 16.09.2009 о зачете денежного залога в части 1 787 307,84 руб.; решение N 1239 от 16.09.2009 о зачете денежного залога в части 315 689,55 руб.; решение N 1241 от 16.09.2009 о зачете денежного залога в части 770 408,22 руб.; о признании незаконными: действия Новороссийской таможни, выраженные в отказе применения ООО "Овощторг" первого метода определения таможенной стоимости товара, заявленного по ГТД N 10317090/090409/0001555, N 10317090/310309/0001376, N 10317090/310309/0001377, N 10317090/110309/0000995, N 10317090/240309/0001237, N 10317090/050309/0000934, N 10317090/180309/0001166; действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД N 10317090/090409/0001555, N 10317090/110309/0000995, N 10317090/310309/0001377, N 10317090/310309/0001376, N 10317090/240309/0001237, 10317090/050309/0000934, N 10317090/180309/0001166 стоимости сделки с однородными товарами (метод 3); об обязании Новороссийскую таможню применить первый метод определения таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД N 10317090/090409/0001555, N 10317090/310309/0001376, N 10317090/310309/0001377, N 10317090/110309/0000995, N 10317090/240309/0001237, N 10317090/050309/0000934, N 10317090/180309/0001166.
20.05.2010 г. решением суда заявленные обществом требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости продукции общество представило необходимые для этого документы. Расчет таможенной стоимости был произведен обществом на основании цены товара, уплаченной продавцу. Факт оплаты подтверждается ведомостью банковского контроля.
Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Жалоба мотивирована тем, что данные использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме.
В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ.
Таможня и общество своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Учитывая изложенное, на основании ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей таможни и общества.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1072315001131, свидетельство серии 23 N 006220024, ИНН 2315131219, является участником внешнеторговой деятельности.
02.02.2008 между ООО "Овощторг" и компанией "ЭЛЬ ЭМАН Ко" (Египет) заключен контракт N Rus/EG/El/08/003 предметом которого является покупка/продажа сельскохозяйственной продукции в ассортименте.
09.04.2009 по ГТД N 10317090/090409/0001555 произведено таможенное оформление ввезенного товара апельсины свежие, всего вес нетто 56544 кг, вес брутто 59520 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт N Rus/EG/E 1/08/003 от 02.02.2008; Доп. N 1 от 01.06.2008, доп. N 5 от 23.11.2008, доп. N 6 от 10.01.2009, Доп. N 7 от 10.02.2009; паспорт сделки N 09010001/0457/0018/2/0; договор фрахта N 40-RUS от 16.02.2009; доп. N 1 от 20.02.2008, паспорт сделки 09030001/0457/0018/4/0; фрахтовый инвойс N 202 от 28.03.2009, ДТС-1; инвойс N 20 от 27.03.2009; упаковочный лист; свифты б/н от 16.01.2009, б/н от 21.01.2009; коносамент NEGALX031048F0900000240 от 03.04.2009, К/с EGALX011055S0900015728 от 28.03.2009; Д/у N 10317090/05042009/0003175 от 05.04.2009.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 852786,24 руб., таможенные платежи - 212 883,10 руб.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, и был осуществлен условный выпуск товара.
09.04.2009 общество в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 192 129,73 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД N 10317090/090409/0001555. Денежные средства в качестве залога были зачислены таможенным органом, о чем свидетельствует таможенная расписка N ТР-3382928.
Новороссийской таможней в адрес общества были направлены:
- запрос о предоставлении дополнительных документов N 1 от 09.04.2009, а также требование и уведомление от 09.04.2009 о предоставлении в срок до 09.05.2009 дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости.
07.05.2009 общество исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи.
По объективным причинам общество не предоставило в таможенный орган экспортную декларацию страны отправления с переводом и прайс-лист производителя, ввиду их не предоставления отправителем.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная таможенная стоимость товаров по данной ГТД документально не подтверждена в полном объеме, в связи с чем Новороссийской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости. Обществу предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС.
Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация при таможенном оформлении и дополнительно представленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость задекларированного товара по методу 3 по цене сделки с однородными товарами на основании сведений о таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД N 10317110/160209/0001277, после чего таможенная стоимость ввезенного обществом товара составила 1 623 456,57 руб. Обществу было доначислено таможенных платежей на сумму 192 129,73 руб.
В адрес общества направлено требование N 1139 от 07.08.2009 об уплате таможенных платежей в сумме 192 129,73 руб. и пени в размере 9 087,74 руб.
В адрес общества направлено решение N 1243 от 16.09.2009 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку на сумму 192 129,73 руб. за счет денежного залога по таможенной расписке N ТР-3382928.
31.03.2009 по ГТД N 10317090/310309/0001376 произведено таможенное оформление ввезенного товара картофель молодой свежий, всего вес нетто 110000 кг, вес брутто 112640 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт N Rus/EG/El/08/ООЗ от 02.02.2008; Доп. N 1 от 01.06.2008, доп. N 5 от 23.11.2008, доп. N 6 от 10.01.2009; паспорт сделки N 09010001/0457/0018/2/0; договор фрахта N 40-RUS от 16.02.2009; доп. N 1 от 20.02.2009, паспорт сделки 09030001/0457/0018/4/0; фрахтовый инвойс N 178 от 20.03.2009, ДТС-1; инвойс N 18 от 18.03.2009; упаковочный лист; свифт б/н от 17.09.2009; коносамент N MSCALYMARY078 от 19.03.2009, К/с MSCUEG906331 от 19.03.2009; Д/у N 10317090/30032009/0002994 от 30.03.2009; Сертификат N 078186.
Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, составила 1 131 285,68 руб., таможенные платежи - 299 790,7 руб.
В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей, и был осуществлен условный выпуск товара.
01.04.2009 общество в связи с условной оценкой таможенной стоимости было подано заявление о зачете 295 103,67 руб. авансовых платежей в счет обеспечения уплаты дополнительно начисленных платежей по ГТД N 10317090/310309/0001376. Денежные средства в качестве залога были зачислены таможенным органом, о чем свидетельствует таможенная расписка N ТР-3382914.
Новороссийской таможней в адрес общества направлены:
- запрос о предоставлении дополнительных документов N 1 от 01.04.2009, а также требование и уведомление от 01.04.2009 о предоставлении в срок до 01.05.2009 дополнительных документов, необходимых для подтверждения правильности определенной декларантом таможенной стоимости.
30.04.2009 Общество исполнило требование таможенного органа и направило затребованные документы, что подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа о принятии документов по описи.
По объективным причинам общество не предоставило в таможенный орган экспортную декларацию страны отправления с переводом и прайс-лист производителя, ввиду их не предоставления отправителем.
Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная таможенная стоимость товаров по данной ГТД документально не подтверждена в полном объеме, в связи с чем Новороссийской таможней было принято решение о корректировке таможенной стоимости. Обществу предложено продолжить процедуру определения таможенной стоимости товара с применением методов 2-6 определения ТС.
Общество отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом, ссылаясь на то, что предоставленная обществом информация при таможенном оформлении и дополнительно представленная информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости.
Таможенный орган самостоятельно определил таможенную стоимость задекларированного товара по методу 3 по цене сделки с однородными товарами на основании сведений о таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД N 10317110/250209/0001516, после чего таможенная стоимость ввезенного ООО "Овощторг" товара составила 2244884,4 руб. ООО "Овощторг" было доначислено таможенных платежей на сумму 295 103,67 руб.
В адрес общества направлено требование N 1164 от 10.08.2009 об уплате таможенных платежей в сумме 729 106,15 руб., в том числе 295 103,67 руб. по ГТД N 10317090/310309/0001376 и пени в размере 38 126,17 руб.
В адрес общества направлено решение N 1247 от 16.09.2009 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку на сумму 729 106,15 руб., в том числе 295 103,67 руб. по ГТД N 10317090/310309/0001376 за счет денежного залога по таможенной расписке N ТР-3382914.
31.03.2009 по ГТД N 10317090/310309/0001377 произведено таможенное оформление ввезенного товара картофель молодой свежий, всего вес нетто 165 000 кг, вес брутто 168 960 кг. Декларант определил таможенную стоимость ввезенного товара по 1-му методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены:
- контракт N Rus/EG/El/08/ООЗ от 02.02.2008; Доп. N 1 от 01.06.2008, доп. N 5 от 23.11.2008, доп. N 6 от 10.01.2009; паспорт сделки N 09010001/0457/0018/2/0; договор фрахта N 40-RUS от 16.02.2009; доп. N 1 от 20.02.2009, паспорт сделки 09030001/0457/0018/4/0; фрахтовый инвойс N 177 от 20.03.09 г., ДТС-1; инвойс N 15 от 18.03.2009; упаковочный лист; свифты б/н от 24.08.2009, от 17.09.2009; коносамент N EGALX031048F0900000239 от 27.03.2009, К/с EGALX011055S09000114548 от 20.03.2009;
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 n 15АП-8440/2010 по делу n А53-4961/2009 По делу о взыскании убытков по договору о предоставлении охранных услуг с использованием системы охранной сигнализации.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также