Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу n А32-22063/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

признания ненормативного правового акта недействительным является несоответствие его закону и нарушение им прав и законных интересов заявителя. При этом прекращение действия оспариваемого акта не закреплено АПК РФ в качестве основания, препятствующего признанию его  недействительным.  В этой связи довод заявителя жалобы о необходимости прекращения производство по настоящему делу в части двух указанных требований подлежит отклонению как необоснованный.

Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя и была уплачена Сочинской таможней при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение №132 от 28.02.2008 г – т.4 л.д. 1).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2008 г. оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Т.И. Ткаченко

Н.Н. Смотрова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу n А32-14830/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также