Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2008 по делу n А32-548/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по 01.01.2006г.) у общества «Миллионъ» не имелось правовых оснований для эксплуатации автоматов в помещениях, арендатором которых до 01.01.06г. являлось ООО «Элитон Бизнес».

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что материалами дела доказан факт установки и начала эксплуатации игровых автоматов обществом «ИК «Миллионъ» именно с 01.01.2006г. В связи с этим у ИФНС России №1 по г. Краснодару отсутствовали правовые основания для начисления обществу налога на игорный бизнес за декабрь 2005г. Таким образом, решение ИФНС России №1 по г. Краснодару №14-10/998 от 11.09.2007г. о привлечении ООО «ИК «Миллионъ» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения является недействительным.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были  полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, а также имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы. Произведя их оценку, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что материалами дела доказана недействительность оспариваемого решения налогового органа.

Таким образом, решение суда от 05.03.2008г. является законным и обоснованным. Основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ИФНС России №1 по г. Краснодару и подлежит взысканию с налоговой инспекции в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05 марта 2008 года по делу №А32-548/2008-13/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России №1 по г. Краснодару в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

Н.Н. Смотрова