Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 n 15АП-7664/2010 по делу n А32-23949/2006 По делу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края

N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Кроме того, изменение правовой позиции не должно неблагоприятным образом отразиться на лицах, заключивших договор в соответствии с судебным толкованием закона, действовавшем на момент заключения договора.
Вместе с тем на неприменение нормы статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации могла бы ссылаться Администрация муниципального образования, но не общество с ограниченной ответственностью "НПК", которое не является участником соответствующих правоотношений. Собственный, подлежащий защите интерес путем оспаривания договора купли-продажи у общества отсутствует, что достаточно для отказа в удовлетворении иска. Защищать же интересы муниципального образования общество с ограниченной ответственностью не вправе. Администрация муниципального образования не считает нарушенными права муниципального образования и не предъявляет соответствующего иска.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Арбитражный суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую квалификацию.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Ходатайство истца о назначении экспертизы отклонить.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 мая 2010 года по делу А32-23949/2006-31/553-2010-41/210 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.
Председательствующий
В.В.ГАЛОВ
Судьи
М.Н.МАЛЫХИНА
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 n 15АП-7619/2010 по делу n А32-8948/2010 Об оставлении без рассмотрения искового заявления об установлении факта принадлежности имущества заявителю на праве собственности.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также