Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А32-21348/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

указанных ненормативных актов недействительными.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене на основании пункта 3) части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию со стороны, не в пользу которой принят судебный акт, в связи с чем за рассмотрение дела в первой инстанции с ООО «Риоверде» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины (по 2000 руб. за каждый оспариваемый акт). Судебные расходы  в виде государственной пошлины в размере 1000 рублей а рассмотрение дела в апелляционной инстанции подлежат взысканию с ООО «Риоверде» в пользу таможенного органа, поскольку таможней произведена уплата в период рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 марта 2008 года по делу № А32-21348/2006-57/399-2007-63/443 отменить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Риоверде» в удовлетворении заявления о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей и пени от 14.08.06 № 548 и от 17.08.06 № 563 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риоверде»                    (г.Москва, ул.Каширская,31) в доход федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риоверде»                    (г.Москва, ул.Каширская,31) в пользу Новороссийской таможни (г.Новороссийск, ул.Свободы,1) 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А32-3503/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также